дело № 2-162/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 15 апреля 2011 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: представителя истца Мухамедзяновой Т.Н., действующей на основании доверенности от 02.02.2011 года, представителя третьего лица – Сбербанка России в лице Благодарненского отделения Северо-Кавказского банка Мозгот Ю.А., действующего на основании доверенности №09/119268 от 09.11.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №№ по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н.И. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ № по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её мать Б.М.Я.. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Л.И.М.., проживающие постоянно в г.Благодарном. Она является наследником по завещанию и в ДД.ММ.ГГГГ году оформила все наследственное имущество, сбережений у него не было, а о существовании каких-либо вкладов прошлых лет она не знала. В ДД.ММ.ГГГГ года из средств массовой информации она узнала, что умершим полагается выплата денежной компенсации. Она обратилась в Сберегательный банк, чтобы узнать, имеются ли какие-либо вклады на имя её отца, но ей в предоставлении информации было отказано. Она обратилась к нотариусу, но он ей пояснил, что она пропустила срок для вступления в наследство. Просит восстановить ей срок для вступления в наследство после смерти отца – Л.И.М.., признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, признать её принявшей наследство, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти отца. – Л.И.М..
В судебном заседании представитель истца Ивановой Н.И. - Мухамедзянова Т.Н. исковые требования Ивановой Н.И. поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Иванова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была своевременно уведомлена.
Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – Сбербанка России в лице Благодарненского отделения Северо-Кавказского банка Мозгот Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку денежные вклады на имя Л.И.М.. отсутствуют.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ивановой Н.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о заключении брака, отцом Ивановой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Л.И.М..
Согласно копии свидетельства о смерти серии №, Л.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Н.И. является наследницей указанного в завещании имущества Л.И.М.., которое состоит из <данные изъяты> доли домовладения, расположенного в <адрес>, №.
Согласно сведениям Управления поддержки клиентов ЦСКО Северо-Кавказского банка за № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады на имя Л.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие наследованию, отсутствуют.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В судебном заседании установлено, что Иванова Н.И., являясь наследником по завещанию после смерти отца - Л.И.М.., вступила в свои наследственные права на наследственное имущество.
Доводы Ивановой Н.И. о том, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти отца, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Кроме того, как усматривается из сведений Северо-Кавказского банка, денежные вклады на имя умершего Л.И.М. отсутствуют. Доказательств наличия у умершего отца денежных вкладов истицей суду не представлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Ивановой Н.И. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ивановой Н.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
<данные изъяты>