дело № 2 – 252/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 15 марта 2011 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края О.В. Бадулина, с участием: истца Рымарь В.П., третьего лица Рымарь К.А., при секретаре Ведехиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымарь В.П. к Межрайонной ИФНС РФ № по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Рымарь В.П. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной ИФНС РФ № по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Р.П.С.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомашины ЛАДА <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Другого имущества у отца не было. Наследниками по закону первой очереди являются он и его мать Рымарь К.А., которая отказалась от принятия наследства. В связи с тем, что отец находился в весьма преклонном возрасте и не мог самостоятельно управлять автомобилем, отец оформил доверенность на право управления и распоряжения автомашиной на его имя. После смерти отца он обратился в нотариальную контру с намерением оформить свои наследственные права на следующий день после истечения шестимесячного срока. Причиной пропуска послужило то обстоятельство, что он имел доверенность на управление автомобилем и полагал, что это является основанием считать его фактически принявшим наследство. Нотариус посоветовал ему обратиться в суд. Считает, что срок для обращения к нотариусу, истекший ДД.ММ.ГГГГ пропущен им по уважительной причине.
В судебном заседании истец Рымарь В.П. просил на основаниях изложенных в исковом заявлении восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства в виде автомашины ЛАДА <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и признать за ним право собственности на указанную автомашину.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № по СК в судебное заседание не явился, однако поступило заявленное, в котором просят рассмотреть данное гражданское дело без их участия.
Третье лицо Рымарь К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является матерью истца, от принятия данного наследства отказывается в пользу сына Рымарь В.П.
Допрошенный в качестве свидетеля Рымарь А.В. судебном заседании показал, что истец его отец. Ему известно, что когда отец стал оформлять наследство после смерти дедушки, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, оказалось, что он пропустил срок для принятия наследства. Когда отец пошел к нотариусу, ему сказали обратиться в суд.
В судебном заседании были исследованы документы, на которых истец основывает свои исковые требования.
Согласно копии паспорта серия № выданного ОВД <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, Рымарь В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Рымарь В.П., родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в кнеге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, в графе отец указан Р.П.С., в графе мать – Рымарь К.А..
Согласно копии свидетельства о рождении № П.К.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №.
Согласно копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.П.С. и П.К.А. вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Рымарь, жене – Рымарь.
Согласно копии паспорта серия № выданного ОВД <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ, Рымарь К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства на автомашину ЛАДА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси №отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет ярко белый, владельцем является Р.П.С., проживающий по адресу: <адрес>.
Согласно копии паспорта транспортного средства <адрес> автомашина ЛАДА <данные изъяты>, № года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси №отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет ярко белый, владельцем является Р.П.С., проживающий по адресу: <адрес>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии СЕ №, выдано МРЭО ГИБДД ГУВД по СК (<адрес>).
Копия свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Р.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно представленному отчету № об определении стоимости автотранспортного средства ЛАДА-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося <адрес>, итоговая величина стоимости, с учетом округления, составляет: <данные изъяты> рублей.
Согласно копии доверенности серия №6 от ДД.ММ.ГГГГ Р.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочил Рымарь В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять и распоряжаться принадлежащим ему автотранспортным средством ЛАДА №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси №отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет ярко белый.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования, заявленные истцом Рымарь В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Рымарь В.П. является единственным наследником имущества, состоящего из автомашины ЛАДА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси №отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет ярко белый, оставшейся после смерти его отца Р.П.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои наследственные права не оформил в силу правовой безграмотности, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска им срока для вступления в наследство. Другие наследники – Рымарь К.А. на наследство не претендует. О необходимости вступления в наследство истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратился в ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить Рымарь В.П. срок для принятия наследства после смерти Р.П.С. и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рымарь В.П. к Межрайонной ИФНС РФ № по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Признать причину пропуска срока Рымарь В.П., установленного для принятия наследства, уважительной.
Восстановить Рымарь В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства после смерти Р.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Рымарь В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде автомашины ЛАДА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси №отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет ярко белый, оставшейся после смерти его отца Р.П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина