№2-529/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Благодарный 25 апреля 2011 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Кучеренко М. Г.,
с участием истицы Немчаниновой Н. Ю.,
представителя ответчика Савельевой Е. В., представившей доверенность 26АА0439392 от 05.03.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчаниновой Н. Ю. к Мазурину А. В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Немчанинова Н. Ю. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Мазурину А. В. о взыскании долга и процентов по договорам займа.
В судебном заседании истица Немчанинова Н. Ю. свои исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Благодарном Ставропольского края между ней и ответчиком Мазуриным А. В. был заключен договор займа. Во исполнение данного договора она передала, а Мазурин А. В. получил в собственность от неё в долг денежную сумму в размере № рублей, с окончательным сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 данного договора заёмщик обязался ежемесячно до 28 числа выплачивать по № рублей в качестве процентов. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии Сердюкова Л. С. и ФИО2 Однако по прошествии указанного срока ответчик не выполнил своих долговых обязанностей и долг в сумме № рублей не вернул. В течение всего периода с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она неоднократно обращалась к Мазурину А. В. с просьбой о возвращении долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в г. Благодарном Ставропольского края между ней и ответчиком Мазуриным А. В. был заключен договор займа. Во исполнение данного договора она передала, а Мазурин А. В. получил в собственность от неё в долг денежную сумму в размере № рублей, с окончательным сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 данного договора заёмщик обязался ежемесячно до 30 числа выплачивать по № рублей в качестве процентов. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии ФИО1 и ФИО3. Однако, по прошествии указанного срока ответчик не выполнил своих долговых обязанностей и долг в сумме № рублей не вернул. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Мазурин А. В. выплачивал лишь до ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратил выполнение договорных обязательств. В течение всего периода с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она неоднократно обращалась к Мазурину А. В. с просьбой о возвращении долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в г. Благодарном Ставропольского края между ней и ответчиком Мазуриным А. В. был заключен договор займа. Во исполнение данного договора она передала, а Мазурин А. В. получил в собственность от неё в долг денежную сумму в размере № рублей, с окончательным сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 данного договора заёмщик обязался ежемесячно до 21 числа выплачивать по 6% от суммы долга, то есть по № рублей. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии ФИО1 и ФИО2. Однако, по прошествии указанного срока ответчик не выполнил своих долговых обязанностей и долг в сумме № рублей не вернул. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Мазурин А. В. выплачивал лишь до ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратил выполнение договорных обязательств. В течение всего периода с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она неоднократно обращалась к Мазурину А. В. с просьбой о возвращении долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в г. Благодарном Ставропольского края между ней и ответчиком Мазуриным А. В. был заключен договор займа. Во исполнение данного договора она передала, а Мазурин А. В. получил в собственность от неё в долг денежную сумму в размере № рублей, с окончательным сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 данного договора заёмщик обязался ежемесячно до 21 числа выплачивать по № рублей в качестве процентов. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии ФИО1 и ФИО3. Однако, по прошествии указанного срока ответчик не выполнил своих долговых обязанностей и долг в сумме № рублей не вернул. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Мазурин А. В. выплачивал лишь до ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратил выполнение договорных обязательств. В течение всего периода с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она неоднократно обращалась к Мазурину А. В. с просьбой о возвращении долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в г. Благодарном Ставропольского края между ней и ответчиком Мазуриным А. В. был заключен договор займа. Во исполнение данного договора она передала, а Мазурин А. В. получил в собственность от неё в долг денежную сумму в размере № рублей с окончательным сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 данного договора заёмщик обязался ежемесячно до 12 числа выплачивать по № рублей в качестве процентов. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии ФИО1 и ФИО2. Однако, по прошествии указанного срока ответчик не выполнил своих долговых обязанностей и долг в сумме № рублей не вернул. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Мазурин А. В. выплачивал лишь до ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратил выполнение договорных обязательств. В течение всего периода с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она неоднократно обращалась к Мазурину А. В. с просьбой о возвращении долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Мазурина А. В. в её пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, уплаченную госпошлину в размере № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженность по процентам № рублей, уплаченную госпошлину в размере № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженность по процентам № рублей, уплаченную госпошлину в размере № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженность по процентам № рублей, уплаченную госпошлину в размере № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, задолженность по процентам № рублей, уплаченную госпошлину в размере № рублей.
Ответчик Мазурин А. В. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковые требования он признаёт частично. С исковыми требованиями Немчаниновой Н. Ю.не согласен в части взыскания невыплаченных процентов по следующим договорам:
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей;
Доводы истицы о том, что по договорам денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начислению подлежат проценты вплоть до предусмотренного договорами срока действия безосновательны, противоречат фактическим обстоятельствам, незаконны и не подлежат удовлетворению.
Данные договора были досрочно расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, начисление процентов по данным договорам было прекращено.
При таких обстоятельствах, по вышеуказанным договорам подлежат начислению проценты лишь до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований Немчаниновой Н. Ю. в части взыскания с него процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, отказать.
Представитель ответчика Савельева Е. В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Немчаниновой Н. Ю. возражала, поддержав возражения ответчика Мазурина А. В., просит суд заявленные исковые требования удовлетворить частично.
Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Немчаниновой Н. Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
В обоснование своих исковых требований истицей Немчаниновой Н. Ю. представлены следующие документы:
Паспорт №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Немчанинова Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Паспорт № выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мазурин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с-з <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Немчанинова Н. Ю. передала Мазурину А. В. в собственность деньги в долг в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязуется ежемесячно до 28 числа выплачивать по № рублей в качестве процентов, которые в сумму долга не входят. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2.
Договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Немчанинова Н. Ю. передала Мазурину А. В. в собственность деньги в долг в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязуется ежемесячно до 30 числа выплачивать по № рублей в качестве процентов, которые в сумму долга не входят. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО3.
Договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Немчанинова Н. Ю. передала Мазурину А. В. в собственность деньги в долг в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязуется ежемесячно до 21 числа выплачивать по 6% от суммы долга, то есть по № рублей, которые в сумму долга не входят. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2.
Договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Немчанинова Н. Ю. передала Мазурину А. В. в собственность деньги в долг в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязуется ежемесячно до 21 числа выплачивать по № рублей в качестве процентов, которые в сумму долга не входят. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО3.
Договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Немчанинова Н. Ю. передала Мазурину А. В. в собственность деньги в долг в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязуется ежемесячно до 12 числа выплачивать по № рублей, которые в сумму долга не входят. Сделка совершалась и деньги передавались в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2.
Уведомление Мазурина А. В. направленное Немчаниновой Н. Ю. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по договорам займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, 30.20.2009 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Мазурин А. В. занял у Немчаниновой Н. Ю. № рублей. В соответствии с п.2 указанных договоров Мазурин А. В. обязан ежемесячно выплачивать проценты по каждому договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Мазурин А. В. не выплачивает ей проценты и долг по договорам займа. Задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. В связи с чем Немчанинова Н. Ю. просит Мазурина А. В. считать указанные договоры займа считать расторгнутыми, возвратить указанные суммы долга и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения указанного требования она будет вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении договоров займа и возврата долга. Заёмщик Мазурин А. В. требование получил и подписал ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО2.
В судебном заседании установлено, что между истицей Немчаниновой Н. Ю. и ответчиком Мазуриным А. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег на сумму № рублей; ДД.ММ.ГГГГ договор займа денег на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ договор займа денег на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ договор займа денег на сумму № рублей, ДД.ММ.ГГГГ договор займа денег на сумму № рублей, с ежемесячной уплатой процентов, которые ответчик обязался вернуть в сроки предусмотренные вышеуказанными договорами займа. Однако, ответчик Мазурин А. В. до настоящего времени долг не вернул. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы о взыскании суммы основного долга в размере № рублей и процентов, предусмотренных вышеуказанными договорами займа в сумме № рублей.
Доводы ответчика Мазурина А. В. о том, что договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были досрочно расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, начисление процентов по данным договорам было прекращено, а следовательно подлежат уплате проценты по вышеуказанным договорам лишь до ДД.ММ.ГГГГ, безосновательны, так как ответчиком не представлено суду доказательств того, что указанные договоры займа были расторгнуты.
Суд отмечает, что уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, врученное ответчику в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО2 не является соглашением об изменении или о расторжении договора в соответствии с требованиями ст.452 ГК РФ, а фактически является требованием (претензией) о возврате суммы займа. В данном требовании истица также оговаривает, что в случае не погашения долга, она обратится в суд с требованием о расторжении договора и взыскании суммы задолженности в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу расходы, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Истицей Немчаниновой Н. Ю. подтверждены расходы по оплате госпошлины (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3744 рублей, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей).
Суд отмечает, что исходя из общей суммы долга и процентов – № рублей подлежит уплате госпошлина в размере № рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика Мазурина А. В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Немчаниновой Н. Ю. к Мазурину А. В. о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Мазурина А. В. в пользу Немчаниновой Н. Ю. основной долг по договорам займа в размере №) рублей.
Взыскать с Мазурина А. В. в пользу Немчаниновой Н. Ю. проценты по договорам займа в размере №) рублей.
Взыскать с Мазурина А. В. в пользу Немчаниновой Н. Ю. расходы по оплате госпошлины в размере №) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
Судья Д.А. Смыкалов