решение суда от 27.04.2011 года по иску Кочарян Н.Г. к МРИ ФНС № 2



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего Танчук Л.Н.

При секретаре Шечковой Н.С.

с участием:

истца Кочарян Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочарян Н.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кочарян Н.Г. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде: денежных вкладов, находящихся на счете № Благодарненского отделения № <адрес> Банка Сбербанка России, с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния <адрес> и выдано свидетельство о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Последним местом жительства, которого было <адрес>. Сын был женат на ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгнут, от брака имеется двое детей. ФИО4 не возражает, что бы она вступила в наследство на денежные вклады после смерти ФИО2. Организацию похорон осуществляла она самостоятельно. В ДД.ММ.ГГГГ года из средств массовой информации она узнала, что умершим полагается выплата денежной компенсации. Перебирая личные вещи, она нашла сберегательную книжку на имя сына, счет №, открытый в Сберегательной кассе №. Она обратилась в Сберегательный банк узнать имеются ли вклады на имя её сына и положены ли ей дополнительные компенсации по ним. Однако специалист Банка в устной форме ей отказал, ссылаясь на ст. 26 ФЗ № «О банках и банковской деятельности», дополнительно разъяснив, что в случае наличия данных вкладов и положенных к ним компенсаций, она может их получить только после того как вступит в наследство. Одновременно она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа по вопросу принятия указанного имущества и получении свидетельства о праве на наследство, где ей пояснили, что был пропущен срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ и предложили обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала о наличии денежных вкладов у сына. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истец Кочарян Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик - МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – <адрес> отделения № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был своевременно и надлежащим образом уведомлен, о причинах своей не явки суд не уведомили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, пояснив, что она состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, от брака двое детей, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, она не возражает, что бы Кочарян Н.Г. вступила в наследство на денежные вклады и компенсацию по данным вкладам.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Кочарян Н.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти 11-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа управления ЗАГСа <адрес> следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГСом <адрес> ССР ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица Кочарян Н.Г. является родной матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является наследником первой очереди по закону.

Из справки <адрес> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> отделении № <адрес> банка имеются денежные средства на счете № с компенсацией.

Из пояснений истицы Кочарян Н.Г. следует, что она не вступила в наследство в установленный законом срок, так как не знала о наличии денежных вкладов.

Таким образом, суд считает необходимым признать причину пропуска срока для принятия наследства Кочарян Н.Г. уважительной и восстановить его, признать Кочарян Н.Г. принявшей наследство и признать за Кочарян Н.Г. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ст.1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочарян Н.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Кочарян Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счете № <адрес> отделения № <адрес> Банка Сбербанка России, с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Кочарян Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счете № <адрес> отделения № <адрес> Банка Сбербанка России, с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кочарян Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счете № <адрес> отделения № <адрес> Банка Сбербанка России, с причитающимися компенсациями, оставшиеся после смерти её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Н. Танчук