дело № 2-400/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Благодарный 20 апреля 2011 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Танчук Л.Н.,
при секретаре Сухомлиновой Ю.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Мигулина А.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Благодарненского района обратился в суд с иском в интересах Мигулина А.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «<данные изъяты>», в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства. В нарушение требований закона предприятие ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность перед истцом по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по заработной плате.
Помощник прокурора Благодарненского района Колесник А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Истец Мигулин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был заблаговременно уведомлен, известил суд заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебном заседание не явился, о времени и месте слушания дела был заблаговременно уведомлен.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Благодарненского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о внесении записи ЕГРЮЛ серии 61 №, в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за государственным номером №.
Согласно копии уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» состоит на учете по месту своего нахождения в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.
Согласно копии приказа (распоряжения) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, Мигулин А.А. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ года долг ООО «<данные изъяты>» перед Мигулиным А.А. на конец месяца составил <данные изъяты> рублей.
В соответствии с абз. 7 ч.2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная платы выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по выплате заработной платы перед Мигулиным А.А., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную выше сумму задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Мигулина А.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Миггулина А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Л.Н. Танчук