решение от 04.05.2011 года о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности.



№2 –535/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 04 мая 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Кучеренко М. Г., с участием представителя истца Найдёнова А. Д., действующего на основании доверенности от 10.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко В. А. к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко В. А. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока установленного для принятия наследства и признания права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Василенко ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, располагавшейся на землях <адрес>. Общая площадь данного и имущества составляет 11 га. Другого имущества у его бабушки не было. Его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он является единственным наследником, другие наследники отсутствуют. Однако, он не может принять наследственное имущество в установленном законом порядке, так как о его существовании ему до настоящего времени ничего не было известно. В феврале 2011 года глава КФХ ФИО3, пожелавший взять указанную долю в аренду, разъяснил ему, что его бабушка значится в списке наделённых земельными паями и ему следует обратиться в архив района. Он обратился в архивный отдел администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, где ему сообщили, что ФИО1. Согласно архивной выписки из списка, приложенного к постановлению главы Благодарненской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, числится под №23 в списке членов учредителей колхоза им. <адрес> <адрес>, (пенсионеры). Земельный надел состоит из пашни – 9,53 га, с/х угодий – 2,53 га, общая площадь – 12,06 га. Площадь указана неправильно, в постановлении главы Благодарненской администрации №, от ДД.ММ.ГГГГ, «Об увеличении средне-районной нормы бесплатно передаваемой земли» в бывшем колхозе <данные изъяты> пай бесплатной передачи земли 11,01 га. Затем он написал заявление в архивный отдел администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края о зачислении данной земельной доли в фонд перераспределения земель, и ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, что данная земельная доля в районном фонде перераспределения земель не значится. После этого он обратился к нотариусу по данному вопросу, который ему разъяснил, что срок для принятия наследства им пропущен и ему следует обратиться в суд. В настоящее время, в связи с реорганизацией, колхоз им. <данные изъяты> ликвидирован. Таким образом, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В настоящее время, в связи с реорганизацией, колхоз им. <данные изъяты> ликвидирован. Таким образом, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства о пропустил по уважительной причине. На основании вышеизложенного, просит суд:

1. Восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать Василенко В. А. принявшим наследство в виде земельной доли, оставшейся после смерти его бабушки Василенко ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

2. Признать за Василенко В. А. право собственности на земельную долю, раполагавшуюся на территории бывшего <адрес>, общей площадью №.

В судебном заседании представитель истца Найдёнов А. Д. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 2 по СК, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительные причины его неявки суду неизвестны, поэтому суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.

Суд, заслушав мнение представителя истца Найдёнова А. Д., исследовав материалы дела, находит исковые требования Василенко В. А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании были исследованы документы, на которых истец Василенко В. А. основывает свои исковые требования:

Копия свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>.

Копия свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>

Копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, из которого следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО1.

Копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что родителями Василенко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО5.

Копия паспорта №, выданного ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Василенко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «ЗКП» по <адрес>, из которой следует, что земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, расположен по адресу: <адрес>, находящийся в общедолевой собственности.

Архивная копия № от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы администрации Благодарненского района и приложенный к нему список членов учредителей колхоза <адрес> (пенсионеры), из которого следует, что под №. числится ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, земельный надел - пашни 9,53, с/х угодий 2,53.

Копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный пай бесплатной передачи земли в собственность в <адрес> до № га.

Сообщение архивного отдела администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в списках, приложенных к распоряжению главы Благодарненской районной государственной администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в приложение № к постановлению главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не значится.

Сообщение архивного отдела администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в списке умерших в 1995 году по <адрес>), приложенном к распоряжению главы Благодарненской районной государственной администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении земельных паёв в фонд перераспределения земель района», ФИО1 не значится.

Ответ нотариуса по Благодарненскому районному нотариальному округу Ставропольского края Суворовой В. И. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Благодарненского районного суда, из которого следует, что в её производстве наследственного дела после умершей ФИО1 не имеется, так как никто из наследников в установленные законом сроки в нотариальную контору не обращался.

В судебном заседании установлено, что истец Василенко В. А. является по закону единственным наследником имущества после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о существовании наследственного имущества в виде земельной доли, общей площадью № га, расположенной в границах участка на территории <адрес> ранее ему не было известно, поэтому к нотариусу он не обращался, пропустив срок для принятия наследства после смерти бабушки.

Таким образом, суд находит причину пропуска срока для вступления в наследство ФИО1 уважительной и считает возможным восстановить ему пропущенный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, признав за ним право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Василенко В. А. к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности, удовлетворить.

Восстановить Василенко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, общей площадью № га, находящейся <адрес>, признать причину пропуска срока уважительной.

Признать за Василенко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 11 га, расположенную на земельном участке, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.А. Смыкалов