Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 года г. Благодарный Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего Танчук Л.Н. при секретаре Сухомлиновой Ю.В. с участием: представителя истца Резванова Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резванова Л.И. к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Резванов Л.И. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное исполкомом <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе и домовладение, находящиеся в <адрес>, было завещано ему Резванову Л.И.. Согласно выпискам из похозяйственной книги администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится ? доля домовладения и земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>. Однако право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, на момент смерти ФИО1 на неё оформлено не было, в связи с чем он не смог вступить в наследство. Других наследников нет. Поэтому он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Арзамасцева О.А. исковые требования Резванова Л.И. поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № по СК в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Представитель ответчика администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица Борздова А.В. – Арзамасцева О.А. действующая по доверенности от 29.03.2011 года в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявленных Резвановым Л.И.. Суд, выслушав Арзамасцеву О.А. представителя истца Резванова Л.И. и третьего лица Борздова А.В., исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные Резвановым Л.И. исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Из копии свидетельства о смерти I–ДН №, выданного отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №. Из копии паспорта № №, выданного ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполкомом <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, следует, что ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, на случай её смерти завещала имущество, которое ко дню её смерти откажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе и домовладение, расположенное по адресу: <адрес> – Резванову Л.И.. Из копии технического паспорта жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства) составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» следует, что на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, право собственности не оформлено. Из выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой <адрес>, из похозяйственной книги следует, что за ФИО1 значится ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании записи похозяйственных книг ФИО6 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ год. Из выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой <адрес>, из похозяйственной книги следует, что за ФИО1 значится земельный участок, размером 1340 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании записи похозяйственных книг ФИО6 <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год. Из кадастрового паспорта земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного отделом ФГУ «ЗКП» по <адрес>, следует, что земельный участок с кадастровым номером - №, местоположение: <адрес>, сведения о регистрации права отсутствуют. Из выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на домовладение по адресу <адрес> <адрес> право собственности не оформлено. Согласно части 2 статьи 1163 ГК РФ, при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, истец Резванов Л.И. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, в виде 1\2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> вступив во владение и в управление вышеуказанным наследственным имуществом; принимая меры по сохранению наследственного имущества, осуществляя за свой счет расходы на содержание всего вышеуказанного наследственного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Резванова Л.И. к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Резвановым Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1\2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней. Судья: Л.Н. Танчук .