дело № 2-568/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 25 мая 2011 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: истицы Щегловой Е.С., представителя истицы – Магомедовой Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегловой Е.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Щеглова Е.С. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед ФИО 1, после смерти которого осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В соответствии с завещанием ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей указанного имущества является она, Щеглова Е.С.. Однако ввиду неграмотности она своевременно не вступила в наследство и пропустила установленный для этого шестимесячный срок. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти дедушки – ФИО 1, признав причину пропуска срока уважительной, и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Щеглова Е.С. и представитель истицы Магомедова Р.М. исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО 2 и ФИО 3, являющиеся соответственно супругом и матерью истицы, в судебном заседании показали, что Щеглова Е.С. пропустила срок для вступления в наследство после смерти дедушки – ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как не знала о том, что нужно было обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев.

Суд, выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования Щегловой Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № №, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу <адрес> ФИО 4, ФИО 1 завещал из принадлежащего ему имущества жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, Щегловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО 3 является дочерью ФИО 1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака серии I№ №.

О наличии у умершего ФИО 1 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, свидетельствуют: копия дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ; копия дубликата свидетельства о праве собственности на землю № ль ДД.ММ.ГГГГ; копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Щеглова Е.С., являясь наследником по завещанию после смерти дедушки ФИО 1, свои наследственные права не оформила в силу правовой безграмотности, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. О необходимости вступления в наследство истица узнала в декабре 2010 года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратился в апреле 2011 года. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО 1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щегловой Е.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Щегловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать за Щегловой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 30 мая 2011 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу