решение от19.05.2011 года по иску Погореловой Е.И. к МРИ ФНС РФ № 2 по СК



дело № 2-570/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 19 мая 2011 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: истицы Погореловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой Е.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелова Е.И. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. В конце 2010 года из средств массовой информации она узнала, что умершим полагается выплата денежной компенсации. Сберегательная книжка у неё не сохранилась, известен только номер лицевого счета <данные изъяты> Она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства в виде денежного вклада, однако ей пояснили, что она пропустила срок для принятия наследства. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать причину пропуска ею срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> банке Сбербанка РФ.

В судебном заседании истица Погорелова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, известил суд письмом, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – Сбербанка России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО 6, ФИО1, ФИО 8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были своевременно уведомлены, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство после смерти матери не претендуют.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 7 показала, что знакома с истицей Погореловой Е.И. Мать истицы - ФИО1 она знала примерно 2 года. После её смерти осталось наследство в виде денежного вклада. У Погореловой Е.И. есть еще три брата. В конце 2010 года Погорелова Е.И. узнала, что наследникам умерших вкладчиков полагается денежная компенсация.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Погореловой Е.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО 5, матерью – ФИО1.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИЛ 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлениям <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО 6, ФИО1, ФИО 8 на наследство после смерти матери – ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, не претендуют.

О наличии у умершей ФИО1 наследственного имущества в виде денежных вкладов , , находящихся в <данные изъяты> банке СБ РФ, свидетельствует сообщение <данные изъяты> Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и копии лицевых счетов , на имя ФИО1

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Погорелова Е.И., являясь наследницей по закону первой очереди после смерти матери – ФИО1, свои наследственные права на денежные вклады не оформила ввиду того, что не знала об их наличии, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. Другие наследники ФИО 6, ФИО1, ФИО 8 на наследство не претендуют. О наличии денежных вкладов у умершей матери истица узнала в конце 2010 года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в апреле 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как узнала о наличии вкладов. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погореловой Е.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Восстановить Погореловой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде денежных вкладов , , находящихся в <данные изъяты> банке СБ РФ, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать за Погореловой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов , , находящихся в <данные изъяты> банке СБ РФ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 24 мая 2011 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

копия верна: судья