дело № 2-587/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 мая 2011 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: истицы Позигун З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позигун З.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Позигун З.И. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО 1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде счета по вкладу, находящегося в отделении № Северо-Кавказского Банка Сбербанка России. Наследственное имущество в виде указанного денежного вклада не завещалось. Отец ФИО3 в наследство не вступал и умер ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2010 года она узнала, что многие граждане получают компенсации по вкладам умерших родных. Наследниками после смерти матери являются она и её сестра ФИО 2, которая отказывается от наследства в виде счета по вкладу в её пользу. Вступить в наследство в установленный срок она не смогла, ввиду того, что до настоящего времени ей не было известно о причитающейся по вкладу компенсации. При обращении к нотариусу она узнала, что пропустила установленный законом срок для вступления в наследство. Поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать причину пропуска ею срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся в ОСБ № <адрес>, после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в отделении № Северо-Кавказского Банка Сбербанка России.

В судебном заседании истица Позигун З.И. исковые требования уточнила, просила суд по основания, изложенным в исковом заявлении, признать причину пропуска ею срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов №, №, находящихся в <данные изъяты> отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России, после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов №, №, находящихся в <данные изъяты> отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России.

Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, известил суд письмом, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – Сбербанка России в лице <данные изъяты> отделения Северо-Кавказского банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была своевременно уведомлена, о причинах неявки суд не известила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 5 показал, что истица Позигун З.И. является его супругой. В конце 2010 года ей стало известно об имеющемся наследстве в виде денежных вкладов, оставшемся после смерти матери ФИО 1 Отец супруги умер в <данные изъяты> году. Еще наследницей является сестра Позигун З.И. – ФИО 2

Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Позигун З.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копий свидетельства о рождении серии I-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, Позигун З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО 1, ФИО3.

Как усматривается из копий повторного свидетельства о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО 1, ФИО3.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Согласно копии заявления ФИО 2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО 4, она подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 1, заявляет, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

О наличии у умершей ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде денежных вкладов №, №, находящихся в <данные изъяты> отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России, свидетельствует сообщение Северо-Кавказского банка Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях на Позигун З.И. и ФИО 2, и копии лицевых счетов на имя ФИО 1

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Позигун З.И., являясь наследницей по завещательному распоряжению после смерти матери – ФИО 1, свои наследственные права на денежные вклады не оформила ввиду того, что не знала об их наличии, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. Другая наследница - ФИО 2 на наследство не претендуют. О наличии денежных вкладов у умершей матери истица узнала в декабре 2010 года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в апреле 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как узнала о наличии вкладов. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти ФИО 1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Позигун З.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклад удовлетворить.

Восстановить Позигун З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов №, №, находящихся в <данные изъяты> отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать за Позигун З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов №, №, находящихся в <данные изъяты> отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2011 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу