дело № 2-567/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 26 мая 2011 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием истицы Таксиновой О.М., представителя истицы Таксиновой О.М. – Мухамедзяновой Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таксиновой О.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Таксинова О.М. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, последним местом жительства которого был <адрес> После его смерти открылось наследство на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Домовладение принадлежит ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год. Земельный участок принадлежит на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственной наследницей указанного имущества, что подтверждается завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и удостоверенного нотариусом по <данные изъяты> районному нотариальному округу ФИО 4 С <данные изъяты> года она зарегистрирована и проживает в данном жилом доме, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, налоги. До отъезда ФИО1 в <адрес> осуществляла уход за ним. За время её проживания в данном домовладении никто из родственников ФИО1 не объявлялся, с заявлением об открытии наследственного дела также никто не обращался. Указанная недвижимость никому другому не продана, не подарена, в споре и под арестом не состоит, свободна от прав и притязаний третьих лиц. В настоящее время возникла необходимость продажи жилого дома. Она обратилась в регистрационную службу, но ей пояснили, что для того, чтобы продать домовладение, необходимо вступить в наследство и зарегистрировать домовладение и земельный участок на свое имя. В январе 2011 года она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на указанное домовладение с земельным участком, но ей в этом было отказано. Нотариус объяснил, что ею был пропущен установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, и предложил обратиться в суд. Она полагала, что при наличии завещания, она может вступить в наследство в любое время, а не в определенные сроки, и ввиду своей правовой неграмотности обратилась к нотариусу только в январе 2011 года. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Просит суд восстановить ей, Таксиновой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке к/с <адрес>, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., признав причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными; признать её - Таксинову О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку к/с <адрес>, принявшей наследство, оставшегося после смерти - ФИО1; признать за ней - Таксиновой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к/с <адрес> <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жилого дома <данные изъяты> и земельного участка <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истица Таксинова О.М. и представитель истицы Мухамедзянова Т.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 3 в судебном заседании показал, что Таксинова О.М. является женой его брата, то есть доводится ему снохой. Он нашел Таксиновой О.М. этот дом, она там жила. Таксинова О.М. помогала ФИО1 по дому, по хозяйству и он оформил на нее завещание, так как родственников у него не было. Через какое-то время он уехал, а потом узнали, что он умер.

Суд, выслушав истицу, её представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Таксиновой О.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти серии II–ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <данные изъяты> нотариальному округу <адрес> ФИО 4, ФИО1 завещал из принадлежащего ему имущества всю принадлежащую ему долю дома с земельным участком по адресу: <адрес>, Таксиновой О.М..

О наличии у умершего ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, свидетельствуют: копия выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ выписка из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ; копия дубликата свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа СК ФИО 4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве нет наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Таксинова О.М., ФИО 2, основание: похозяйственная книга сельсовета № л/сч <данные изъяты>

Согласно копии справки администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован на территории администрации <данные изъяты> сельсовета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основание: домовая книга администрации <данные изъяты> сельсовета.

Судом также исследованы в судебном заседании представленные истицей в копиях: выписка из реестра объектов капитального строительства, выданная ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «Крайтехинвентаризация» <данные изъяты>; кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему №; копия домовой книги.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Таксинова О.М., являясь наследницей по завещанию после смерти ФИО1, свои наследственные права не оформила в силу правовой безграмотности, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. О необходимости вступления в наследство истица узнала в январе 2011 года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в апреле 2011 года. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таксиновой О.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Таксиновой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке к/с <адрес>, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Таксинову О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку к/с <адрес> <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Таксиновой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к/с <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома <данные изъяты> и земельного участка, <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2011 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина

На момент опубликования решение не вступило в законную силу