№ 2-631/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2011 г. Мотивированное решение суда составлено 17.06.2011 г. г. Благодарный 15 июня 2011 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретарях Шечковой Н.С., Ведехиной Н.А., с участием истицы Варсеговой Н.Н., представителя истицы по доверенности Магомедовой Р.М., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Еланской Л.Н., представителя третьего лица по доверенности – Рязановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-631/2011 по иску Варсеговой Н.Н. к межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ставропольскому краю, Администрации города Благодарного о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Истица Варсегова Н.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ставропольскому краю, Администрации города Благодарного о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена запись акта смерти № в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество <данные изъяты> жилого дома с земельным участком, расположенное по адресу: <адрес>. Вышеуказанная доля домовладения принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании регистрационного удостоверения ББТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления Благодарненской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт, что Варсегова Н.Н. является племянницей ФИО2. В связи с тем, что в настоящее время наследников первой очереди в живых не осталось, то согласно ч.2 ст.1144 ГК РФ Варсегова Н.Н. является единственной наследницей ФИО2. Однако ввиду юридической неграмотности, она своевременно не вступила в наследство, тем самым пропустила срок для его принятия, поэтому в настоящее время оформить право собственности на наследственное имущество надлежащим образом не представляется возможным, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд. Таким образом, на основании вышеизложенного, просила суд: - восстановить срок для принятия наследства Варсеговой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее тети ФИО2 <данные изъяты> жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства; - признать за Варсеговой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее тети ФИО2 <данные изъяты> жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истица Варсегова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истицы по доверенности - Магомедова Р.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика - межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ставропольскому краю, своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Представитель ответчика - Администрации города Благодарного, своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Еланская Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истицы. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Еланской Л.Н. - по доверенности Рязанова Р.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истицы. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Еланский М.А. о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, со слов Еланской М.А. проходит военную службу под <адрес> в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Выслушав истицу и её представителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора и её представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Варсеговой Н.Н., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано по праву личной собственности <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией данной выписки и дубликатом регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Копией технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданного <адрес> «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 являлась собственником <данные изъяты> данной недвижимости. В качестве совладельцев также указаны Еланская Л.Н. – <данные изъяты> и Еланский М.А. – <данные изъяты>. Свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Еланская Л.Н. является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления <данные изъяты> администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального пользования в собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Из копии кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> следует, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из повторного копии свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что Варсегова Н.Н. является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что Варсегова Н.Н. является единственной наследницей ФИО2 Кроме того, из текста данного решения следует, что сестра ФИО2 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства ФИО2 (то есть до ДД.ММ.ГГГГ). Частью 1 статьи 1143 ГК РФ определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ). Статья 1146 ГК РФ устанавливает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ). В сообщении нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, указано, что наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ гражданки ФИО2 не имеется, так как никто из наследников в установленные законом сроки в нотариальную контору не обращался. Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследственного имущества ФИО2 входило недвижимое имущество - <данные изъяты> жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истица не знала о наличии данного имущества, установила, что имеется наследственное имущество только в ДД.ММ.ГГГГ, ввиду юридической неграмотности своевременно не вступила в наследство, то есть пропустила по уважительной причине пропущенный срок. Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом суд приходит к выводу, что у Варсеговой Н.Н. возникло право собственности на недвижимое имущество - <данные изъяты> жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Варсеговой Н.Н. удовлетворить в полном объёме. Восстановить срок для принятия наследства Варсеговой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее тети ФИО2 - <данные изъяты> жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства. Признать за Варсеговой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее тети ФИО2 <данные изъяты> жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в <адрес> отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Варсеговой Н.Н. на жилое помещение - <данные изъяты> жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.А. Зинец