Дело № 2-635/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 14 июня 2011 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием:

представителя истца – <адрес> отделения № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Мозгот Ю. А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Хумаровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Хумаровой Г.К. о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России - <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратился в суд с иском к Хумаровой Г.К. о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России - <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хумаровой Г.К. в <адрес> отделении № ОАО «Сбербанк России» подписала Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>. На дату подачи указанного Заявления Хумаровой Г.К. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также Тарифами банка, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на бланке Заявления. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с Тарифами банка являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) (п. 1.1. Условия). Договор между банком и Хумаровой Г.К. на получение банковской кредитной карты является публичным договором, условия которого устанавливаются едиными для всех потребителей. Кроме, того, в соответствии со ст. 428 ГК РФ указанный договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Форма договора на получение банковской карты установлена в виде Заявления на получение кредитной карты. После подписания Заявления, Хумаровой Г.К. была выдана карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты>. Согласно Договору, Хумарова Г.К. приняла на себя обязательство совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Хумаровой Г.К. производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая содержание Условий, банк имеет право потребовать от Хумаровой Г.К. исполнение ее обязательств. В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Хумарова Г.К. обязуется досрочно ее погасить. В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты Хумаровой Г.К. Банком было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответных действий на обоснованную претензию Банка со стороны Хумаровой Г.К. не последовало. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Хумаровой Г.К. не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте № составляет <данные изъяты>. (расчет прилагается). На основании изложенного, просят суд взыскать с Хумаровой Г.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № Мозгот Ю. А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчица Хумарова Г.К. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Хумаровой Г.К. о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России - <данные изъяты> №, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии расчета задолженности по срочной ссуде по карте <данные изъяты> №, на имя Хумаровой Г.К., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>.

Из копии требования о возврате суммы кредитной карты, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки Благодарненского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, Хумаровой Г.К. следует, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты <адрес> отделение № Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) принял на себя обязательство выдать Хумаровой Г.К. (далее ЗАЕМЩИК) кредитную карту с лимитом <данные изъяты> В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте Заемщик принял(и) на себя обязательство производить погашение задолженности по кредиту/части кредита ежемесячно. Однако платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: по кредиту: <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом: <данные изъяты> неустойка: <данные изъяты>. На основании изложенного, Банк требует в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения настоящего Требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в общей сумме <данные изъяты> в том числе: по кредиту: <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом: <данные изъяты>; неустойка: <данные изъяты>.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>, на дату подачи указанного заявления ответчица была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также тарифами банка, что подтверждается ее собственноручной подписью на бланке заявления.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с тарифами банка являются договором на предоставление ответчице возобновляемой кредитной линии.

Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный между банком и ответчицей на получение банковской кредитной карты, является публичным договором, условия которого устанавливаются едиными для всех потребителей.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор на получение банковской карты является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Форма договора на получение банковской карты установлена в виде Заявления на получение кредитной карты.

Согласно Договора на получение банковской карты ответчица приняла на себя обязательство совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако, как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчицей производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая содержание Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк имеет право потребовать от ответчицы исполнение ее обязательств.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчицей не погашена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчица Хумарова Г.К. до настоящего времени не исполнила своих обязательств по Договору на получение банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего по кредитной карте <данные изъяты> № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой, все понесенные по делу расходы, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> отделением № - Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) оплачена государственная пошлина в суд в размере <данные изъяты>

Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина а в сумме 1861 рубль 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к Хумаровой Г.К. о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России - <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с Хумаровой Г.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитной карте Сбербанка России - <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хумаровой Г.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 июня 2011 года.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.