Дело № 2-659/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года город Благодарный Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н., с участием истца Сердюкова А.Т., представителя ответчика Маклакова В.Н. в лице адвоката АК № <адрес> Симоновой М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова А.Т. к Маклакову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Сердюков А.Т. обратился в суд с иском к Маклакову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что Сердюкову А.Т., на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован его бывший зять - Маклаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца ФИО3 и Маклаковым В.Н. расторгнут, хотя фактически Маклаков В.Н. ушел из семьи в ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик более года не проживает в принадлежащем ему жилом доме. Местонахождение Маклакова В.Н. истцу неизвестно, его вещей в доме не осталось, связь с ним они не поддерживают. В настоящее время истец проживает в своем доме со его женой ФИО4, дочерью ФИО3 и внучкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец сильно обеспокоен тем, что ответчик не пожелал добровольно сняться с регистрационного учета в его домовладении, так как это создает определенные трудности в реализации его гражданских прав и обязанностей. Своим бездействием, выражающимся в нежелании добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик нарушает конституционные права истца на пользование, владение и распоряжение своим имуществом. В сложившейся ситуации, иначе как в судебном порядке он не может добиться защиты своих нарушенных прав. На основании изложенного, просит суд признать Маклакова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Сердюков А.Т. заявленные исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Маклаков В.Н. в судебное заседание не явился, местонахождение и место жительство его суду не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика – адвокат АК № <адрес> Симонова М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Сердюкова А.Т. возражала, просила суд отказать в их удовлетворении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд средствами почтовой связи отзыв на исковое заявление Сердюкова А.Т., согласно содержания которого, одним из оснований в соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российская Федерация», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Просят суд все судебные заседания рассматривать без их участия в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения. При рассмотрении дела направить в адрес Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, надлежащим образом заверенную копию судебного постановления по указанному делу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - УФМС России по <адрес>. Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Сердюкова А.Т. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из копии паспорта № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, следует, что Сердюков А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Из копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, следует, что Маклаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из копии свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, брак между Маклаковым В.Н. и ФИО3, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №. <данные изъяты> Из копии свидетельства о государственной регистрации права, Серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФРС по СК, следует, что Сердюкову А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Согласно выписки из похозяйственной книги администрации хутора <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, Сердюкову А.Т. действительно принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> данном доме зарегистрирован: Маклаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из сообщения начальника отделения № МРО УФМС России по <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по учетам отделения № МРО УФМС России по <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) Маклаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст. ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Согласно положениям ст. ст. 6,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин изменивший место жительства обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства. В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из представленных документов, и установлено в судебном заседании, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу Сердюкову А.Т.. С учетом того, что ответчик Маклаков В.Н. не проживает в указанном домовладении, в котором он только зарегистрирован, а собственник домовладения не желает, чтобы ответчик имел право пользования жилым помещением и был зарегистрирован в его жилище, так как это препятствует ему полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сердюкова А.Т. - удовлетворить. Признать Маклакова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней. Судья: М.О. Каневский На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.