Дело № 2-660/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Благодарный 13 июля 2011 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретарях Ведёхиной Н.А., Шечковой Н.С., с участием: представителя истицы Тенитенко А.Т. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Магомедовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-660/2011 по иску Тенитенко А.Т. к межрайонной инспекции ФНС России № по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования г. Благодарный Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Истица Тенитенко А.Т. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требовании истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО37, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в администрации <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: 1/3 доля жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> 1/3 доля данного домовладения принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО13 государственным нотариусом Благодарненской нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за №, а также зарегистрированного в ББТИ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствие с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. ФИО27 и она, Тенитенко А.Т. были сестрами по матери ФИО29. В связи с тем, что в настоящее время наследников первой очереди в живых не осталось, так как отец наследодателя ФИО20 пропал без вести во время Великой Отечественной Войны 1941 года, мать ФИО6 уже умерла, муж ФИО8 тоже умер, а детей у нее не было, то согласно ч. 1 ст. 1143 К РФ, она является единственной наследницей ФИО11. Однако ввиду юридической неграмотности она своевременно не вступила в наследство, тем самым пропустила срок для его принятия, поэтому в настоящее время оформить право собственности на наследственное имущество надлежащим образом не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться суд. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, Тенитенко А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> оставшегося после смерти ее сестры ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, 1/3 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и признать за Тенитенко А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сестры ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, 1/3 долю жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> Истица Тенитенко А.Т., своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие ввиду плохого самочувствия с участием его представителя Магомедовой Р.М., в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель иоВ. поддержал исковые требования ФИО14, просил суд удовлетворить в полномавказского бнаоставлении в собственность земестицы Тенитенко А.Т. по доверенности - Магомедова Р.М. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Дополнительно пояснила, что 2/3 домовладения, собственником которого указан ФИО11, фактически не существует, так как данная часть домовладения снесена. Представитель ответчика – межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд по факсу ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Благодарный Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил в суд факсимильное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Иванов М.А., в судебное заседание не явился, согласно сообщению начальника отделения № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес>, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Тенитенко А.Т. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из копии свидетельства о браке №, следует, что ФИО34 и ФИО5 вступили в брак, ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из копии свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО39 и ФИО6. Из копии свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО35 Из копии свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <данные изъяты> нотариальной конторы ФИО13, зарегистрированного в реестре за №, следует, что 1/3 доля жилого дома, в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> принадлежит ФИО33 Из копии свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из копии свидетельства о рождении № следует, что ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5. Из копии свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО10 и ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Тенитенко. Из выписки <данные изъяты> филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО43 собственником 2/3 доли – указан ФИО11. Однако в примечании в данной выписке указано, считать общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты> вместо общей площади <данные изъяты> кв.м и жилой площади <данные изъяты> кв. м за счёт сноса части домовладения. Из технического паспорта данного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что площадь домовладения составляет <данные изъяты> Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе судебного заседания установлено, что у ФИО44 родители и супруг умерли, детей не было. Часть 1 статьи 1143 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ). Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении на основании статьи 1143 Гражданского кодекса РФ наследником имущества умершей ФИО11 является ее единоутробная сестра Тенитенко А.Т.. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследственного имущества ФИО45 входило недвижимое имущество - 1/3 доля жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>. Истица не смогла вступить в наследство в установленный законом срок в виду юридической неграмотности, узнала о необходимости оформления документов в феврале 2011 года при подготовке к исковому заявлению, то есть пропустила по уважительной причине пропущенный срок. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Тенитенко А.Т. подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем истице необходимо восстановить срок для принятия наследства и за Тенитенко А.Т. следует признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сестры, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, 1/3 долю жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тенитенко А.Т. удовлетворить в полном объёме. Восстановить срок для принятия наследства Тенитенко А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, оставшегося после смерти её сестры, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 1/3 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> признав уважительной причину пропуска срока для принятия наследства. Признать за Тенитенко А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сестры, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, 1/3 долю жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Благодарненском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Тенитенко А.Т. на жилое помещение - 1/3 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.А. Зинец