№2-662/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 14 июля 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретарях Ведёхиной Н.А., Шечковой Н.С.,

с участием: истца Бледных В.Ф., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Благодарненского отделения № – филиала ОАО «Сбербанк России» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Мозгота Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску Бледных В.Ф. к межрайонной инспекции ФНС России № по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бледных В.Ф. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по Ставропольскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на наследство после смерти его жены - ФИО10

В обоснование заявленных требований истец указал, его жена – Бледных А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, проживала по адресу: <адрес>. Бледных А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти остался закрытый счет по вкладам, хранящимся в <адрес> ОСБ №. Другого имущества у его жены не было, поэтому после её смерти он и их дочь Бледных Г.В. не обращались. Однако в январе 2011 года он был в <адрес> ОСБ № и слышал, как выплачиваются какие-то денежные средства и компенсации по вкладам прошлых лет. От работников <адрес> ОСБ № он узнал о возможности получения компенсации по старым вкладам. Но для получения компенсации ему необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство. Он и его дочь Бледных Г.В. обратились в нотариальную контору, де ему пояснили, что срок для принятия наследства ими пропущен и им следует обратиться в суд. Его дочь Бледных Г.В. отказалась от наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери Бледных А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Восстановление срока ему необходимо ля вступления в наследство по закону. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1155 ГК РФ просит признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить ему, Бледных В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> срок для принятия наследственного имущества оставшегося после смерти моей жены - Бледных А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада, хранящегося в <адрес> отделении № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации и компенсации по вкладу, и признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти жены - Бледных А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада, хранящегося в Благодарненском отделении № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации и компенсации по вкладу.

В судебном заседании иоВ. поддержал исковые требования ФИО6, просил суд удовлетворить в полномавказского бнаоставлении в собственность земестец Бледных В.Ф. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме, уточнив, что в мае 2011 года ему точно сказали в банке о наличии вклада у умершей.

Представитель ответчика – межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд по факсу ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, представил в суд возражение, в котором просит в удовлетворении требований к Территориальному управлению отказать, исключит его из числа ответчиком по делу как ненадлежащего ответчика, рассмотреть дело без участия их представителя, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бледных Г.В. о времени и месте слушания дела была своевременно и надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице <адрес> отделения № по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Мозгот Ю.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истца и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – представителя Благодарненского отделения № Мозгота Ю.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бледных В.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии свидетельства о браке серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, <данные изъяты> года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Бледных В.Ф., <данные изъяты> года рождения, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия – Бледных В.Ф..

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Бледных А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении серии № следует, что Бледных Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бледных В.Ф. и Бледных А.Ф..

Согласно сообщению Северо-Кавказского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ №, вклады по счётам № на имя Бледных А.Ф. зарегистрированы в реестре дополнительным офисом № Благодарненского отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (<адрес>); счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № № № – остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии заявления нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследник первой очереди – Бледных Г.В., зная об открытии наследства после умершей Бледных А.Ф., сообщает о том, что ею пропущен срок для принятия наследства.

Один из наследников – Бледных В.Ф. также своевременно не принял наследство.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Судом рассмотрены возражения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, относительно привлечения их к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» территориальным управлениям указанного агентства предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, осуществлять функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.12 положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, утверждённого Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 года №278 установлено, что управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

На налоговые органы возложена обязанность принимать меры по охране и оценке имущества, перешедшего по праву наследования к государству, в соответствии с п. 3 Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утверждённого Постановлением Совмина СССР от 29.06.1984 N 683 (ред. от 25.07.1991).

Однако в письме ФНС России от 4 декабря 2008 года №ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» также указано, что обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена.

По мнению ФНС России, изложенном в письме от 6 мая 2008 г. N 02-3-04/16 «О выморочном имуществе», уполномоченным органом по принятию в установленном порядке земельных участков и ценных бумаг, являющихся выморочным имуществом (в том числе получение свидетельств о праве собственности Российской Федерации на указанное имущество), является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом. Соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Таким образом, учитывая, что принятие выморочного имущества состоит из двух последовательных действий – его оценки и принятия, которые должны осуществлять разные органы исполнительной власти – ФНС России и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (причём, при отсутствии чёткого разграничения в их полномочиях, установленного законодательством РФ) суд считает, что предъявление иска гражданином одновременно к двум этим органам обусловлено не фактом нарушения ими прав, свобод и интересов истца, а обусловлено спецификой их полномочий в сфере выморочного имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Очевидно, что в состав наследственного имущества Бледных А.Ф. входили также и вклады по счётам №) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № № ДД.ММ.ГГГГ, счет № – остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рублей, зарегистрированные в реестре дополнительным офисом № <адрес> отделения № Северо-Кавказского банка Сбербанка России (<адрес> ), сумма, подлежащая выплате по вкладам, по сообщению представителя Сбербанка РФ Мозгота Ю.А., составляет около <данные изъяты> рублей.

Истец не знал о наличии данных вкладов, установил, что имеется дополнительное наследственное имущество только в мае 2011 года от сотрудников <адрес> ОСБ № РФ, то есть пропустил по уважительной причине пропущенный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Бледных В.Ф. подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем за Бледных В.Ф. следует признать право собственности на денежные вклады по счётам № №), счет №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бледных В.Ф. удовлетворить в полном объёме.

Признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить Бледных В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> срок для принятия наследственного имущества оставшегося после смерти его жены - Бледных А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада, хранящегося в <адрес> отделении № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации и компенсации по вкладу.

Признать за Бледных В.Ф. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти жены - Бледных А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада, хранящегося в <адрес> отделении № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации и компенсации по вкладу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец