дело 2-674/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Благодарный 14 июля 2011 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре СемынинойЛ.А., с участием: представителя истца – МРИ ФНС РФ № по <адрес> по доверенности ЛеймаковойЕ.Н., представителя ответчица – адвоката ВостриковойИ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к МагомедовойМ.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС РФ № по СК обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Магомедовой М.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> указав, что Магомедова М.З. состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>. Магомедова М.З. имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление по транспортному налогу. В сроки установленные законодательством, ответчик сумму налога частично оплатил. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме – <данные изъяты>. Будучи уведомлённой о существующей задолженности, ответчик в установленные законом сроки её не погасила. Просят взыскать с Магомедовой М.З. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности ЛеймаковаЕ.Н. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, а также поддержала ходатайство о восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ. Представитель ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ – адвокат ВостриковаИ.Н. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетоврении исковых требований. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке. В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 04 ноября 2005 года №137-ФЗ, от 27 июля 2006 года №137-ФЗ, применяемой при разрешении данного спора в соответствии с положениями ст.2 ФЗ-324 от 29 ноября 2010 года «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации») в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, полагает необходимым восстановить МРИ ФНС РФ № по <адрес> срок для подачи искового заявления о взыскании с МагомедовойМ.З. задолженности по транспортному. Согласно решению начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решено взыскать налог, пеню в общей сумме <данные изъяты> за счет имущества с Магомедовой М.З.. Согласно приложению к решению начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, налог на транспорт с физических лиц, зачисляемый на счёт органов федерального казначейства составляет <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> пеня уплачена. Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС РФ № по <адрес> ставит в известность МагомедовуМ.З. о том, что за нею числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах она обязан оплатить: налог на транспорт с физических лиц – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> руб. Согласно копии уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ МагомедоваМ.З. получила требование №. Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Магомедовой М.З. имеется общая задолженность на налогу на транспорт с физических лиц: недоимка – <данные изъяты> руб., задолженность по пене – <данные изъяты> руб. Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год, сумма налога, подлежащая уплате Магомедовой М.З. составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.356 НК РФ, ст.1 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года №52-кз «О транспортном налоге» введён налог на транспортные средства. Согласно ст.3 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года №52-кз «О транспортном налоге» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст.360 НК РФ устанавливается равным календарному году. В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, а сумма пени исчисляется в соответствии с положениями ч.3 ст.75 НК РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что МагомедоваМ.З. в установленный налоговым законодательством срок не уплатила транспортный налог, а равно не выполнила требование об уплате налога и пени после получения требования №. Ответчицей, представителем ответчицы суду не было представлено никаких доказательств необоснованности начисленных налоговых платежей и штрафных санкций, а также от ответчика не поступило возражений относительно ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления. С учётом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> и взыскать с Магомедовой М.З. задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей. С учётом положений ст.333.19 НК РФ, а также ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с МагомедовойМ.З. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕ Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к МагомедовойМ.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Магомедовой М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере <данные изъяты>) рублей. Взыскать с МагомедовойМ.З. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья О.Р.Билык копия верна: На момент опубликования решение не вступило в законную силу