дело 2-671/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 14 июля 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре СемынинойЛ.А., с участием: представителя истца – МРИ ФНС РФ № по <адрес> по доверенности ЛеймаковойЕ.Н., представителя ответчика АхмедоваФ.М. – адвоката ВостриковойИ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к АхмедовуФ.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № по СК обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Ахмедову Ф.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене в сумме <данные изъяты> указав, что Ахмедов Ф.М. состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>. Ахмедов Ф.М. имеет в собственности транспортные средства. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление по транспортному налогу. В сроки установленные законодательством, ответчик сумму налога не оплатил. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме – <данные изъяты>. Будучи уведомлённым о существующей задолженности, ответчик в установленные законом сроки её не погасил. Просят взыскать с Ахмедова Ф.М. задолженность по транспортному налогу, пене в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ЛеймаковаЕ.Н. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, а также поддержала ходатайство о восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ.

Представитель ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ – адвокат ВостриковаИ.Н. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 04 ноября 2005 года №137-ФЗ, от 27 июля 2006 года №137-ФЗ, применяемой при разрешении данного спора в соответствии с положениями ст.2 ФЗ-324 от 29 ноября 2010 года «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации») в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, полагает необходимым восстановить МРИ ФНС РФ № по <адрес> срок для подачи искового заявления о взыскании с АхмедоваФ.М. задолженности по транспортному.

Согласно решению начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решено взыскать налог, пеню в общей сумме <данные изъяты> руб. за счет имущества с Ахмедова Ф.М..

Согласно приложению к решению начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, налог на транспорт с физических лиц, зачисляемый на счёт органов федерального казначейства составляет <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> руб.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС РФ № по <адрес> ставит в известность АхмедоваФ.М. о том, что за нею числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам. На основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах она обязан оплатить: налог на транспорт с физических лиц – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> руб.

Согласно копии уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ АхмедовФ.М. получил требование №.

Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Ахмедов Ф.М. имеется общая задолженность на налогу на транспорт с физических лиц: недоимка – <данные изъяты> руб., задолженность по пене – <данные изъяты> руб.

Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год, сумма налога, подлежащая уплате Ахмедов Ф.М. составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно сведения МРИ ФНС РФ № по СК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности АхмедоваФ.М. находился автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии со ст.356 НК РФ, ст.1 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года №52-кз «О транспортном налоге» введён налог на транспортные средства.

Согласно ст.3 Закона Ставропольского края от 27 ноября 2002 года №52-кз «О транспортном налоге» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст.360 НК РФ устанавливается равным календарному году.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, а сумма пени исчисляется в соответствии с положениями ч.3 ст.75 НК РФ.

С судебном заседании установлено, что АхмедовФ.М. в установленный налоговым законодательством срок не уплатил транспортный налог, а равно не выполнил требование об уплате налога и пени после получения требования №.

Ответчицей, представителем ответчицы суду не было представлено никаких доказательств необоснованности начисленных налоговых платежей и штрафных санкций, а также от ответчика не поступило возражений относительно ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления.

С учётом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> и взыскать с Ахмедова Ф.М. задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб.

С учётом положений ст.333.19 НК РФ, а также ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с АхмедоваФ.М. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к АхмедовуФ.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ахмедова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> края задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере <данные изъяты> рублей и пеню в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с АхмедоваФ.М. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.Р.Билык

копия верна:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу