Решение суда по делу № 2-723/11 от 18.07.2011 года



Дело № 2-723/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 18 июня 2011 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием:

представителя истца – <адрес> отделения - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Мозгот Ю. А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Горина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения к Горину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения обратился в суд с иском к Горину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице <адрес> отделения на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Горину Е.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Горин Е.В., в соответствии с п. 3.1. кредитного договора обязан производить погашение сумм кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком не регулярно и в недостаточных суммах, в связи, с чем возникла задолженность. За все время пользования кредитом Горин Е.В. зарекомендовал себя недобросовестным плательщиком, его задолженность по процентам и основному долгу по кредиту выходила на счета просроченных ссуд. Заемщик Горин Е.В. на неоднократные требования о погашении задолженности по кредитному договору не обращает должного внимания. Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования должником оставлено без ответа и удовлетворения. Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком не погашается. Так как Горин Е.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, имеет просроченную задолженность, банк, руководствуясь п. 4.2.4. кредитного договора, вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору. В результате неправомерных действий ответчика банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно: вовремя не погашается сумма долга. Просроченный основной долг по кредиту составляет <данные изъяты>. Банк лишен возможности ежемесячно получать проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате на основании кредитного договора (п. З.1.). Сумма просроченных процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>. На основании п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. Размер неустойки (пени) составляет <данные изъяты>, (неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> Итого задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, просят суд взыскать с Горина Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения , сумму просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов <данные изъяты>, сумму неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>, сумму неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Мозгот Ю. А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Горин В.Е. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения к Горину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Горина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Горина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.