дело 2-694/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Благодарный 18 июля 2011 года Благодарненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи БилыкО.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием истицы Радченко Н.И., представителя третьего лица – Благодарненского отделения № 1860 Северо – Кавказского банка Сбербанка России Мозгот Ю.А., действующего на основании доверенности от 09 ноября 2010 года, третьих лиц Водолазского В.И., Водолазкого С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Надежды Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, У С Т А Н О В И Л: Радченко Н.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Н.И.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах Благодарненского отделения № АК СБ РФ. Однако ею пропущен срок для принятия наследства, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ ничего не знала об имеющихся вкладах. Просит восстановить ей, Радченко Надежде Ивановне, срок для принятия наследственного имущества оставшегося после смерти Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными, признать за нею Радченко Надеждой Ивановной право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах Благодарненского отделения № АК СБ РФ. Истица Радченко Н.И.в судебном заседании исковые требования уточнила и просила восстановить срок для принятия наследственного имущества оставшегося после смерти матери – Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными, признать за нею, Радченко Н.И. право собственности на наследственное имущество в виде: денежного вклада на счёте №, денежного вклада на счёте №, денежного вклада на счёте №, денежного вклада на счёте №, денежного вклада на счёте №, денежного вклада на счёте №, денежного вклада на счёте №, денежного вклада на счёте №, а также право на получение компенсационных выплат по указанным денежным вкладам, открытых в Благодарненском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации на имя Н.И.. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № по СК в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – Благодарненского отделения № Северо – Кавказского банка Сбербанка России Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Радченко Н.И. Третье лицо Водолазский В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Радченко Н.И. Третье лицо Водолазский С.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Радченко Н.И. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Радченко Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали. В судебном заседании установлено, что Радченко Н.И. является наследницей первой очереди после Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и дополнительных компенсаций к ним, хранящихся в Благодарненском отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России. В установленный законом срок Радченко Н.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Иные наследники первой очереди – Водолазский В.И., ВодолазскийС.И., отказалась от вступления в наследство и своей доли наследственного имущества, что подтверждается их заявлениями и позицией, высказанной в судебном заседании. Наследственное дело после смерти Н.И. не заводилось. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании: - копией свидетельства о смерти серии I – ДН №, согласно которого Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ; -копией свидетельства о смерти серии II – ДН №, согласно которого И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ; - копией свидетельства о рождении серии II – ДШ №, согласно которому В.Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, родителями указаны отец – И.С., мать – Н.И.. - копией свидетельства о рождении серии II – ДШ №, согласно которому Водолазский Виктор Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ в селе Благодарное, <адрес>, родителями указаны отец – И.С., мать – Н.И.. - копией свидетельства о рождении серии ДШ №, согласно которому Водолазский Сергей Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, родителями указаны отец – И.С., мать – Н.И.. -копией свидетельства о заключении брака серии II – ГН №, согласно которого Ю.И. и В.Н.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Радченко, жене – Радченко; -копией договора пожизненного содержания с иждивенцем от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Н.И. заключила указанный договор с РадченкоН.И., предоставив плательщику ренты в собственность жилой дом на условиях пожизненного содержания; -копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии АВ 26 №, согласно которого за Радченко Надеждой Ивановной зарегистрировано право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер – <данные изъяты>; -копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии АВ 26 №, согласно которого за Радченко Надеждой Ивановной зарегистрировано право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями литер А, площадью 61.50 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, условный номер – 26<данные изъяты> -копией заявления об отказе от наследства в пользу другого наследника Водолазского С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказывается от причитающейся доли наследства в имуществе, оставшееся после смерти его матери Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сестры Радченко Надежды Ивановны; -копией заявления об отказе от наследства в пользу другого наследника Водолазского В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказывается от причитающейся доли наследства в имуществе, оставшееся после смерти его матери Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сестры Радченко Надежды Ивановны. Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса <адрес> нотариального округа А.Л., о том, что в его производстве нет наследственного дела после смерти Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Благодарненского отделения № Сбербанка России РЗСФЛООЗОСКБУПКЦСКО Северо-Кавказского банка Сбербанка России, на имя Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненском отделении № Северо – Кавказского банка имеются счета: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек; № <данные изъяты>), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты> руб., № <данные изъяты>), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклад на текущую дату – <данные изъяты> руб., № (<данные изъяты>), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты> руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, переоформлен ДД.ММ.ГГГГ на №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению Благодарненского отделения Северо-Кавказского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие счета: №, сумма к выплате – <данные изъяты> руб.; №, сумма к выплате - <данные изъяты> руб.; №, сумма к выплате – <данные изъяты> руб.; №, сумма к выплате – <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока Радченко Н.И. для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ей данный срок, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на денежные вклады на счетах №, №, №, №, № <данные изъяты>), № <данные изъяты>), № <данные изъяты>), № (переоформлен ДД.ММ.ГГГГ на №), а также право на получение компенсационных выплат по указанным денежным вкладам, открытых Благодарненском отделении № Сберегательного банка Российской Федерации на имя Н.И.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Радченко Надежды Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад удовлетворить. Восстановить Радченко Надежде Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, пропущенный срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Радченко Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на денежные вклады на счета №, №, №, №, № <данные изъяты>), № <данные изъяты>), № <данные изъяты>), № (переоформлен ДД.ММ.ГГГГ на №) открытые в Благодарненском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации на имя Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также право на получение компенсационных выплат по указанным денежным вкладам. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья О.Р.Билык копия верна: На момент опубликования решение не вступило в законную силу.