О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благодарный 04 августа 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретарях Никановой Л.И., Шечковой Н.С.,

с участием: помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А., истца Кузнецова В.И., его представителя – адвоката Баранова О.Е., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – ООО «НАВТОП-Ставрополь» по доверенности Куратовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Кузнецов В.И. к ООО «НАВТОП-Ставрополь» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскания с ответчика расходов по оплате помощи адвоката в размере <данные изъяты> рублей, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов В.И. обратился в суд с иском к ООО «НАВТОП-Ставрополь» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскания с ответчика расходов по оплате помощи адвоката в размере <данные изъяты> рублей, восстановлении на работе в качестве менеджера по продажам ООО «НАВТОП-Ставрополь» Благодарненского района Ставропольского края.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого договорились о следующем: «Истец Кузнецов В.И. согласен с тем, что его ответчик восстановит на работе, в качестве менеджера по продажам с ДД.ММ.ГГГГ, выплатит заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, определённом трудовым договором, за вычетом соответствующих налогов, а также невыплаченную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего, после удержания налогов в размере <данные изъяты> рублей, кроме этого ответчик возмещает моральный вред в размере <данные изъяты>) рублей и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей».

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца Кузнецова В.И. - адвокатом Барановым О.Е. поддержано ходатайство сторон, просит утвердить мировое соглашение.

Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А. представил в суд письменное заключение о том, что против утверждения мирового соглашения между ООО «НАВТОП-Ставрополь» и Кузнецовым В.И. не возражает.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания.

Судом установлено, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецов В.И. и ООО «НАВТОП-Ставрополь» в лице его представителя по доверенности Куратовой Н.В., по условиям которого:

«Истец Кузнецов В.И. согласен с тем, что его ответчик восстановит на работе, в качестве менеджера по продажам с ДД.ММ.ГГГГ, выплатит заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, определённом трудовым договором, за вычетом соответствующих налогов, а также невыплаченную заработную плату ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего, после удержания налогов в размере <данные изъяты> рублей, кроме этого ответчик возмещает моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей».

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецов В.И. к ООО «НАВТОП-Ставрополь» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскания с ответчика расходов по оплате помощи адвоката в размере <данные изъяты> рублей, восстановлении на работе, прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Р.А. Зинец