решение от 05.08.2011 года по иску Луценко Н.В. к Аболтову М.Х. о регистрации сделки



Дело №2-760/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 05 августа 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Л.Н. Танчук, при секретаре Никановой Л.И., с участием истца Луценко Н.В., ответчика Алботова М.Х., представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государствен­ной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в лице Благодарненского отдела Субботиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Н.В. к Алботову М.Х. о регистрации сделки,

УСТАНОВИЛ:

Луценко Н.В. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Алботову М.Х. о регистрации сделки.

В своём заявлении Луценко Н.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Аболтова М.Х. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: мехмастерской мельницы, маслоцеха, мельницы, свинарника мельницы, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Сделка сторона­ми была исполнена, деньги и имущество передано сторонами друг другу. Однако ответчик не предпринял никаких мер для регистрации перехода права собственности, на неоднократные письменные предложения произвести регистрацию сделки в регистрирующем органе ответчик не реагирует, хотя указанный договор в соответствии с положениями ст. 165 ГК РФ, вынести решение о регистрации договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Луценко Н.В. и Аболтова М.Х.

В судебном заседании истец Луценко Н.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, поскольку после продажи недвижимого имущества он продолжает нести бре­мя содержания фактически не принадлежащего ему недвижимого имущества, вынужден упла­чивать налоги, поскольку юридически переход прав не оформлен, хотя он получил причитаю­щиеся по сделке деньги и передал объекты недвижимости покупателю. Он неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года обращался к Аболтов М.Х. с просьбой приехать в <адрес> для регистрации перехода прав, но тот под различными предлогами уклонялся от этого. Расценивает поведение ответчика как умышленное и злостное уклонение от регистра­ции сделки, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Ответчик Аболтов М.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иско­вых требований Луценко Н.В., пояснив суду, что не мог явиться в регистрационную палату <адрес> ввиду тяжёлого финансового положения.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной реги­страции, кадастра и картографии по <адрес> в лице <адрес> отдела Субботина Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Луценко Н.В., пояснив суду, что ответчик Аболтов М.Х. в <адрес> отдел за регистра­цией перехода права собственности на следующие объекты недвижимости: маслоцех, мельни­ца, мехмастерская мельницы, свинарник мельницы, расположенные пол адресу: <адрес>, не обращался.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования Луценко Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии договора - купли продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Луценко Н.В. продал, а Алботов М.Х. купил следующие объекты недвижимости: мехмастерскую мельницы (нежилое здание) литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. за <данные изъяты>; маслоцех (нежилое здание) литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> за <данные изъяты>; мельницу (нежилое здание) литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. за <данные изъяты> рублей; свинарник мельницы (нежилое здание), литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. за <данные изъяты> рублей, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На момент подписания договора объекты не­движимости переданы покупателю. Расходы по составлению договора и регистрации перехода права возложены, в соответствии с договором на Алботова М.Х.

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права серии <данные изъяты> , серии <данные изъяты> , серии <данные изъяты> , серии <данные изъяты> , выданных ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора купли-продажи право собственности на продаваемые объекты недвижимости было зарегистрировано за Луценко Н.В.

В соответствии с положениями ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключа­ется в письменной форме путём составления одного документа подписанного сторонами.

Согласно требованиям ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В слу­чае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собст­венности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о го­сударственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистра­ции, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Заключенный между Луценко Н.В. и Алботовым М.Х. договор купли-продажи недви­жимости от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 549, 550, 554, 555 ГК РФ. Факт оплаты стоимости недвижимого имущества, передачи объектов недвижимо­сти, указанных в договоре, покупателю и принятие их последним, подтверждается объяснения­ми сторон, самим договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а факт наличия права собст­венности у продавца на спорные объекты недвижимости на момент заключения договора куп- ли-продажи подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании факт уклонения ответчика от регистрации договора купли- продажи недвижимости нашёл свой подтверждение, о чём свидетельствует факт необращения Алботова М.Х. в ДД.ММ.ГГГГ отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за регистрацией перехода пра­ва собственности, признание ответчиком обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 165, 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Луценко Н.В. к Аболтову М.Х. о государственной регистрации договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице <адрес> отдела осуществить государ­ственную регистрацию договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Луцен­ко Н.В. продал, а Алботов М.Х. купил, то есть принял в собственность следующие объекты не­движимости, расположенные по адресу: <адрес>, : мехмастерскую мельницы (нежилое здание) литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.; маслоцех (нежилое здание) литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> мельницу (нежилое здание) литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.; свинарник мельницы (нежилое здание), литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Л.Н. Танчук

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.