решение от 09.08.2011 года по иску Наумова Ю.Е. к МРИ ФНС РФ № 2, администрации МО г. Благодарный о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего Танчук Л.Н.

при секретаре Никановой Л.И.,

с участием:

представителя истца Наумова Ю.Е. – Арзамасцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова Ю.Г. к Межрайонной ИФНС РФ по <адрес> и администрации муниципального образования г. Благодарный о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.З.. ДД.ММ.ГГГГ его матерью Е.М. было получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследницей имущества Г.З. является жена Е.М., наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> долей домовладения, расположенного в <адрес>, принадлежащих

наследодателю на основании справки Благодарненского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за и регистрационного удостоверения Благодарненского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за . ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е.М.. Свидетельство о праве собственности на земельный участок под жилым домом его мать Е.М. получила ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанные <данные изъяты> доли домовладения расположенного по адресу <адрес> и земельный участок его мать Е.М. не оформила. О том, каким образом, надо было правильно оформлять документы на дом, он не знал в силу своей юридической неграмотности. В настоящее время возникла необходимое переоформлении прав на дом и земельный участок. В данном домовладении он зарегистрирован и постоянно проживаю, то есть фактически принял наследство и вступил во владение, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников нет. Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным и этим обстоятельством вызвана необходимость обращения в суд. Просит суд, признать за ним, Наумовым Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца Арзамасцева О.А. исковые требования Наумова Ю.Е. поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ по СК в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика администрация муниципального образования г. Благодарный в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представить третьего лица Благодарненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований Наумова Ю.Е. не возражают.

Третье лицо Г.А. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав Арзамасцеву О.А., исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные Наумовым Ю.А. исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей имущества гр. Г.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за , является его жена – Е.М., проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: <данные изъяты> долей домовладения, расположенного в <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании справки Благодарненского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ За и регистрационного удостоверения Благодарненского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ За . Домовладение в целом состоит из: жилого саманного дома жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м, сараев, подвала и др. надворных сооружений, расположенных на земельном участке <данные изъяты> кв.м. Инвеноценка <данные изъяты> долей домовладения составляет в сумме <данные изъяты> коп.

Из копии регистрационного удостоверения выданного <адрес> горисполкома ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за гр. Г.З. <данные изъяты> доли. На основании решения горсовета от ДД.ММ.ГГГГ И записано в реестровую книгу. Инвентарное дело

Из копии выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на домовладение по адресу: <адрес>, право собственности не оформлено.

Из копии кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» <адрес>, следует, что кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества <данные изъяты>, сведения о регистрации права отсутствуют.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, , выданного отделом ФГУ «ЗКП» по СК отдел по <адрес>, следует, что земельный участок с кадастровым номером - <данные изъяты>, местоположение: <адрес> сведения о регистрации права отсутствуют.

Из копии свидетельства о рождении АР , выданного народным комиссариатом внутренних дел СССР отделом актов гражданского состояния следует, что Ю.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, родителями указаны: отец – Е.З., мать – Е.М..

Из копии свидетельства о праве собственности на землю выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ следует, свидетельство выдано Е.М. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, на основании постановления Благодарненской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м.

Из копии паспорта <данные изъяты> , выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Наумов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> , выданного Бюро записей Актов гражданского состояния Благодарненского <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.З., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за .

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> , выданного отделом ЗАГС <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец з/с <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за .

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> , выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за .

Согласно части 2 статьи 1163 ГК РФ, при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истец Наумов Ю.Е. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери Е.М., в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> с. <адрес>, и земельного участка <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> с. <адрес>, вступив во владение и в управление вышеуказанным наследственным имуществом; принимая меры по сохранению наследственного имущества, осуществляя за свой счет расходы на содержание всего вышеуказанного наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Наумова Ю.Е. к Межрайонной ИФНС РФ по <адрес> и администрации муниципального образования г. Благодарный о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Наумовым Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка <адрес>, <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Л.Н. Танчук

Копия верна: судья