решение от 30.08.2011 года по иску Ильиных М.П. к МРИ ФНС России № 2 по СК



дело № 2-787/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 30 августа 2011 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: представителя истца Ильиных М.П. – Магомедовой Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица - Сбербанка России (ОАО) <данные изъяты> Мозгот Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных М.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Ильиных М.П. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО 1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти в отделе ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО 2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти в администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес>. После смерти ФИО 1 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , . После смерти ФИО 2 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам . . В соответствии со ст. 1142 ГК РФ он является единственным наследником ФИО 1 и ФИО 2. Он обратился в АК Сберегательный банк РФ филиал <адрес> края для получения информации о суммах денежных вкладов и компенсаций по ним, но там ему отказали в предоставлении данной информации, так как она предоставляется только по запросу нотариуса или суда. Ввиду юридической неграмотности, он своевременно не вступил в наследство, тем самым пропустил срок для его принятия, поэтому в настоящее время оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд восстановить ему, Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , , признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной; признать за ним, Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам . , принадлежавших его матери ФИО 1; восстановить ему, Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , , признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной; признать за ним, Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам . , принадлежавших его супруге ФИО 2.

В судебном заседании представитель истца Магомедова Р.М. исковые требования Ильиных М.П. уточнила, просила суд по основаниям, изложенным в иске восстановить Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной; признать за Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , принадлежавших его матери ФИО 1; восстановить Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , , признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной; признать за Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , , принадлежавших его супруге ФИО 2.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица – Сбербанка России в <данные изъяты> Мозгот Ю.А. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования Ильиных М.П.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ильиных М.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, матерью Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, является ФИО 1, отцом – ФИО 3.

Согласно копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>.

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных М.П. и ФИО 2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ильиных М.П..

Согласно копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

Согласно копии заявления ФИО 5, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после её дочери Ильиных М.П. ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

О наличии у умерших ФИО 1. и ФИО 2. наследственного имущества в виде денежных вкладов, находящихся в Сбербанке России (ОАО), свидетельствуют копии сберегательных книжек по счетам , на имя ФИО 1, , на имя ФИО 2, а также сообщение <данные изъяты> Сбербанка России.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Ильиных М.П., являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери – ФИО 1 и супруги – ФИО 2, свои наследственные права на денежные вклады не оформил ввиду юридической неграмотности, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска им срока для вступления в наследство. Другой наследник – ФИО 5 на наследство не претендует. О том, что необходимо вступать в наследство, истец узнал в июле 2011 года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в августе 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери и супруги и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиных М.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , находящихся в Сбербанке России (ОАО), признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Признать за Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , находящихся в Сбербанке России (ОАО), принадлежавших его матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его супруги ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , , находящихся в Сбербанке России (ОАО), признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Признать за Ильиных М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам , , находящихся в Сбербанке России (ОАО), принадлежавших его супруге ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2011 года

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина