№2-722/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Кучеренко М. Г.,

с участием: представителя истицы Найденова А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулениной Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Шуленина Е. В. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истицы Найденов А. Д. исковые требования Шулениной Е. В. поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в земельном массиве бывшего СХП им. ФИО7. <адрес> данного имущества составляет <данные изъяты>, земли - сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства. Другого имущества у ее отца не было. Истица является единственной наследницей, другие наследники отсутствуют. Однако она не может принять наследственное имущество в установленном законом порядке, так как о существовании земельной доли, до настоящего времени мне ей не было известно. С отцом она проживала раздельно, в разных населенных пунктах. Земельная доля в натуре не выделялась, ни какой оплаты за использование земельной доли, принадлежащей моему ее отцу она не получала, о существовании Свидетельства на право собственности на землю, она не знала, самого Свидетельства на право собственности на землю никогда не видела, её мать с отцом были разведены.

В ДД.ММ.ГГГГ перебирая документы, мама истицы - ФИО2 обнаружила Свидетельство на право собственности на землю №, выданное комитетом по земельным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя отца - ФИО1.

Она обратилась в Архив <адрес>, где получила Постановление главы администрации <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, (так написано в документе) наделен земельным паем, в списках членов учредителей колхоза имени ФИО7, <адрес>, числится под № а также по моему заявлению ей выдана справка о том, что в списке лиц умерших после ДД.ММ.ГГГГ по СХП им. ФИО7 (АОЗТ), приложенном к распоряжению главы <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении земельных паев в фонд перераспределения земель района» ФИО1 не значится. Затем она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, где ей подтвердили подлинность данного документа. В отделе ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, ей выдали кадастровую выписку о земельном участке №, от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №. После этого, она обратилась в нотариальную контору, где ей пояснили, что срок для принятия наследства пропущен и следует обратиться в суд. В настоящее время в связи с реорганизацией - колхоз им. ФИО7 - ликвидирован. Таким образом, решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине. На основании изложенного, просит суд:

Восстановить пропущенный срок принятия наследства, истекший после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 2 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив суд заявление с просьбой рассматривать гражданское дело иску Шулениной Е. В. к МРИ ФНС № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в отсутствие его представителя.

Третье лицо – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, уважительные причины его неявки суду не известны, поэтому суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она является матерью истицы. Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Родной отец истицы. На момент его смерти она с отцом истицы была разведена. Развелись, но проживали в одном доме. Когда она похоронила своего бывшего мужа, то нашла Свидетельство на право собственности на землю №, выданное комитетом по земельным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Других наследников у ФИО1 не было, истица его единственная дочь.

Суд, выслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования Шулениной Е. В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование заявленных требований Шулениной Е. В. представлены следующие документы:

Копия свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО <адрес> сельсовета <адрес>, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес>.

Копия свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Родителями в свидетельстве записаны ФИО1 и ФИО2.

Копия свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> администрацией <адрес>, из которого следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене Шуленина.

Копия паспорта № №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Шуленина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Архивная копия № от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что колхоз им. ФИО7 преобразован сельскохозяйственное предприятие имени ФИО7 (АОЗТ) и зарегистрирован.

Из списка, приложенного к вышеуказанному постановлению членов учредителей колхоза имени ФИО7 <адрес> следует, что под № числится ФИО1

Копия свидетельства на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности приобрел земельную долю, площадбю <данные изъяты> по адресу: СХП им. ФИО7.

Сообщение Архивного отдела <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в списке лиц, умерших в ДД.ММ.ГГГГ по СХП им. ФИО7 (АОЗТ), приложенном к распоряжению главы <адрес>ной государственной администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении земельных паев в фонд перераспределения земель района», ФИО1 не значится.

Копия свидетельства о расторжении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, из которого следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоены фамилии: ему ФИО1, ей ФИО12.

Кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>., расположен на территории СХП им. ФИО7 <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истица Шуленина Е. В. является единственной наследницей по закону после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, о существовании наследственного имущества истице не было известно, поэтому в наследство после смерти своего отца в установленный законом срок для принятия наследства, она не вступила.

Таким образом, суд считает необходимым признать причину пропуска срока для принятия наследства Шулениной Е. В. уважительной и восстановить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ ст.1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шулениной Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Шулениной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> <адрес> срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в земельном массиве бывшего СХП им. ФИО7, общей площадью <данные изъяты>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> <адрес>, признав причину пропуску срока для принятия наследства уважительной.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Д. А. Смыкалов