№2-790/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года г. Благодарный Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Кучеренко М. Г., с участием представителя ООО «Плюс» Бадулина И. И., действующего на основании доверенности от 31.08.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минераловодского межрайонного транспортного прокурора к ООО «Плюс» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, У С Т А Н О В И Л: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в Благодарненский районный суд к ООО «Плюс» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд признать незаконными действия ООО «Плюс», выражающиеся в эксплуатации подъездного железнодорожного пути не общего пользования, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации от 10.01.2003 №17-ФЗ, «Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути» № ЦП-774 от 01.07.2000, «Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом МПС РФ №ЦРБ-756 от 26.05.2000 года. Запретить ООО «Плюс» эксплуатацию подъездного железнодорожного пути не общего пользования, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований действующего законодательства РФ и обязать устранить их. В судебное заседание представитель Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры не явился, представив заявление, из которого следует, что в связи с тем, что после подачи прокурором иска и до рассмотрения дела в суде ответчиком все нарушения устранены в добровольном порядке, на основании ст. 39, 45, 220 ГПК РФ просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, судебное заседание провести в отсутствие его представителя Представитель ответчика ООО «Плюс» Бадулин И. И. в судебном заседании просил суд производство по делу прекратить и представил справку Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что нарушения, угрожающие безопасности движения, выявленные ДД.ММ.ГГГГ в результате совместной проверки с Минераловодской межрайонной транспортной прокуратурой на подъездных железнодорожных путях не общего пользования предприятия ООО «Плюс», находящихся по адресу: <адрес>, устранены. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и судом принят отказ. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Минераловодского межрайонного транспортного прокурора к ООО «Плюс» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям - не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течении 10 дней. Судья Д. А. Смыкалов