решение от 05.10.2011 года по иску МРИ ФНС России № 2 по СК к Щегловой О.А. о взыскании задолженности по налогу на землю



дело 2-862/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 05 октября 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре НикановойЛ.И., с участием: представителя истца – МРИ ФНС РФ №2 по Ставропольскому краю по доверенности ЛеймаковойЕ.Н., представителя ответчика – адвоката Благодарненской АК №1 ВостриковойИ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю к ЩегловойО.А. о взыскании задолженности по налогу на землю,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России по <адрес> в лице и.о. начальника ШейкинойВ.Н. обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Щегловой О.А. о взыскании задолженности по налогу на землю в сумме <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы тем, что указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчица в установленные законом сроки её не погасила, будучи уведомлённой о существующей задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ЛеймаковаЕ.Н. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, а также поддержала ходатайство о восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ.

Представитель ответчика адвокат ВостриковаИ.Н. в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока для обращения в суд и отсутствия уважительных причин для его восстановления, а также ввиду отсутствия доказательств уведомления ответчицы о наличии задолженности по налогу на землю.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС РФ по <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 ноября 2005 года №137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд, обсудив заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления, полагает необходимым отказать истцу в восстановлении срока для подачи искового заявления о взыскании с ЩегловойО.А. задолженности по налогу на землю и пени, поскольку истцом суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока, установленного ч.2 ст.48 НК РФ, а также не представлены доказательства получения ответчицей уведомления о наличии задолженности по уплате налога на землю.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС РФ по СК к ЩегловойО.А. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ЩегловойО.А. о взыскании задолженности по налогу на землю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.Р.Билык

на момент опубликования решение не вступило в законную силу

Судья О.Р.Билык