№ 2-883/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Благодарный 07 октября 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Ю.В.,

с участием: заявителя Глазачевой Л.А., представителя заинтересованного лица - Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю Лисицкого Н.Е., представителя администрации муниципального образования г. Благодарный – Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Глазачева Л.А. на бездействие судебных приставов-исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Глазачева Л.А. обратились в Благодарненский районный суд с жалобой в порядке статьи 441 ГПК РФ на бездействие судебных приставов-исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским районным судом Ставропольского края было вынесено решение об обязании администрации муниципального образования города Благодарный Благодарненского района Ставропольского края, которая обязана принять решение об изъятии земельного участка, квартир №, № <адрес>, об обязании заключить с ними соглашение о выкупной цене указанных квартир. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поступил в Благодарненский районный отдел УФССП России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Требования судебных приставов – исполнителей по обязыванию администрации муниципального образования города Благодарный Ставропольского края принять решение об изъятии жилого помещения – <адрес> принадлежащей на праве долевой собственности Глазачевой Л.А., ФИО3, и регистрации его в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заключению с ними соглашения о выкупной цене жилых помещений должник не исполнил. Судебные приставы-исполнители никаких мер по понуждению должника к исполнению решения суда в данной части не принимают. В результате бездействия должностных лиц Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю были грубо нарушены её конституционные права, гарантированные частями 1, 2, статьи 19, статьями 40, 46 Конституции РФ. Это – право на жилище, право на равенство перед законом и право на судебную защиту, так как Благодарненский районный суд не принимает исковое заявление о признании выкупной цены на квартиру заниженной без зарегистрированного решения об изъятии жилого помещения. На основании изложенного просит суд признать бездействие судебных приставов-исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю по не принятию мер к исполнению решения Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обязывания администрации муниципального образования г. Благодарный Ставропольского края принять решение об изъятии жилого помещения – <адрес> принадлежащей на праве долевой собственности Глазачевой Л.А., ФИО3, и регистрации его в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не заключения соглашения о выкупной цене квартир, незаконным.

В судебном заседании податель жалобы Глазачева Л.А. представила суду письменное заявление, в которой указано, что жалобу на бездействие судебных приставов-исполнителей она отзывает, просит прекратить производство по делу, отказ от заявленных требований является добровольным, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель Благодарненского районного отдела УФССП России по СК судебных приставов – судебный пристав-исполнитель Благодарненского районного отдела УФССП России по СК Лисицкий Н.Е. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель администрации муниципального образования г. Благодарный Логачева С.Н. пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ Глазачевой Л.А. от жалобы не противоречит закону, так как из копий представленных в судебном заседании документов следует, что администрацией муниципального образования город Благодарный в Благодарненский отдел УФСГКиК сданы необходимые документы для регистрации решения об изъятии жилого помещения – <адрес>, принадлежащей на праве долевой собственности Глазачевой Л.А и ФИО3

В связи с изложенным суд считает возможным принять этот отказ и прекратить гражданское дело производством. Последствия отказа заявителя от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ были разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Глазачева Л.А. от заявленных требований по жалобе в порядке статьи 441 ГПК РФ на бездействие судебных приставов – исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю.

Производство по делу по жалобе Глазачева Л.А. от заявленных требований в порядке статьи 441 ГПК РФ на бездействие судебных приставов – исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья Р.А. Зинец