Дело № 2-809/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года город Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием:

истца Бердникова А.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – <данные изъяты> ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Бердникова А.А. к Межрайонной Инспекции ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Бердников А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ года из <данные изъяты> истец получил информацию о наличии денежных вкладов, открытых на имя его умершего брата ФИО2. Непосредственно в самом отделении Сбербанка, истец выяснил, что на имя его матери ФИО1 также имеются счета,
подлежащие компенсации. Сотрудники Сбербанка пояснили истцу, что денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя его матери ФИО1 A.M., и брата ФИО2, истец может получить при предъявлении документов, подтверждающих его право на наследство на денежные средства, хранящиеся на вкладах. Истец является единственным наследником после смерти его матери и брата. В связи с тем, что истцу ранее ничего не было известно о существовании денежных вкладов, принадлежащих его умершим родственникам, он не мог своевременно вступить в наследство на указанные вклады, тем самым пропустил срок для принятия наследства, поэтому в настоящее время оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд восстановить ему, Бердникову А.А., <данные изъяты>, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО1, в виде денежных вкладов в Благодарненском <данные изъяты> признав причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной. Признать за ним, Бердниковым А.А., 1938 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти его матери ФИО1, имущество в виде денежных средств на вкладах, хранящихся в <данные изъяты> Восстановить ему, Бердникову А.А., <данные изъяты>, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти его брата ФИО2, в виде денежных средств на вкладах, хранящихся в <данные изъяты> признав причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной. Признать за ним, Бердниковым А.А., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти его брата ФИО2, имущество в виде денежных средств на вкладах, хранящихся в <данные изъяты>

В судебном заседании истец Бердников А.А. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании полагал необходимым исковые требования, заявленные Бердниковым А.А. удовлетворить частично, так как по сведениям, предоставленным <данные изъяты> компенсация по вкладам на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершего ДД.ММ.ГГГГ и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> получена наследником - истцом по настоящему делу Бердниковым А.А..

Суд, выслушав истца Бердникова А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <данные изъяты> Мозгот Ю. А., исследовав материалы дела, считает заявленные Бердниковым А.А. исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты> следует, что родителями Бердникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО3 и ФИО1.

Из копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния о рождении следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО3 и ФИО1.

Из копии свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов Гражданского состояния <адрес>, следует, что ФИО3 и ФИО1 вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись. После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО2, жене - ФИО1.

Из копии свидетельства о смерти №, выданного отделом загса управления загса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом загса управления загса <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из сообщения нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО6, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственного дела не имеется, так как никто из наследников в установленные законом сроки в нотариальную контору не обращался.

Из справки нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО7, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеется наследственное дело № года. Наследником по закону является Бердников А.А..

Из копии заявления № Бердникова А.А. нотариусу по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Бердникова А.А. - ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес> наследником по закону является сын: Бердников А.А., проживающий по вышеуказанному адресу. Наследственная масса: жилой дом и приусадебный земельный участок, денежные вклады в <данные изъяты> Просит выдать свидетельство о праве наследования, других наследников, кроме указанных выше, не имеется.

Из сообщения начальника сектора <данные изъяты>, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> имеются счета по вкладам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Бердников А.А., являясь единственным наследником после смерти его матери ФИО1, не знал о существовании наследственного имущества, поэтому не вступил в наследство в шестимесячный срок. После того, как истцу стало известно об открывшемся наследстве, он обратился в течение шести месяцев с иском в суд.

Таким образом, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> уважительной, считает необходимым восстановить ему данный срок и признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

Исковые требования Бердникова А.А. в части восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, принадлежащих брату истца, удовлетворению не полежат, так как согласно сведений, представленных <данные изъяты>, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация по вкладам на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершего ДД.ММ.ГГГГ и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей получена наследником Бердниковым А.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бердникова А.А. к Межрайонной Инспекции ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Восстановить Бердникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде <данные изъяты> признав причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными.

Признать за Бердниковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде <данные изъяты>

В остальной части заявленных исковых требований, Бердникову А.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 26 сентября 2011 года.

Судья: М.О. Каневский

Решение вступило в законную силу 07.10.2011 года.