Дело №2-837/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года город Благодарный Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н., с участием: представителя заявителя - муниципального образования <адрес> Логачевой С. Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица - Сурова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование <адрес> обратилось в Благодарненский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество объект недвижимого имущества - <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта № был принят на учет под номером № как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учёт от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически объектом указанного недвижимого имущества владеет ФИО6. Собственники объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного, просят суд: признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - <адрес> с кадастровым (или условным) номером объекта № В судебном заседании представитель заявителя муниципального образования <адрес> Логачева С. Н. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо Суров В.В. в судебном заседании требования, заявленные муниципальным образованием <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании были исследованы следующие документы. представленные заявителем в обоснование своих требований: Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что правообладатель объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, не установлен. Кадастровый паспорт ГУП СК «Крайтехинвентаризация» <адрес> филиал от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты> право собственности не оформлено. Выписка из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не оформлено. Копия ордера на жилое помещение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> городского Совета народных депутатов, из которого следует, что Сурову В.В., на семью из трех человек - Сурова В.В.- главы семьи, ФИО2- жены, ФИО1- сына, выдан ордер № на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Основание выдачи ордера: Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия карточки регистрации, Форма №, из которой следует, что Суров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Копия карточки регистрации, Форма №, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Копия архивной выписки из протокола заседаний <адрес> городского Совета народных депутатов, выданная ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации <адрес> муниципального района <адрес>, исходящий №, из которой следует, что в целях реализации постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Всероссийской переписи населения 2002 года», своевременного выполнения комплекса работ по проведению сплошной проверки состояния адресного хозяйства, установки аншлагов с названиями улиц, нумерации домов и квартир с согласия жителей <адрес> в юго-восточной части <адрес> переименован в <адрес>: <данные изъяты> Копия справки, выданная главой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, из которой следует, что при подготовке решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении квартир в жилых домах в <адрес>, на имя ФИО6 и ФИО3 допущена ошибка. А именно: в указании адреса места нахождения предоставленных квартир, отсутствовали сведения о <адрес>, где и располагался этот двухквартирный жилой дом усадебного типа. В последствии решением городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года часть <адрес> была переименована в <адрес>. В связи с этим, адреса (<адрес>) <адрес> являются идентичными. Суд, заслушав представителя заявителя - муниципального образования <адрес> Логачеву С. Н., заинтересованное лицо Сурова В.В., находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, или на имущество, собственник которого не известен. В соответствии со ст. 225 ч.1 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании установлено, что заявитель - муниципальное образование <адрес> постановило на учет в регистрирующем органе указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества. По истечении года со дня постановки указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эти объекты. Таким образом, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйные объект недвижимого имущества за муниципальным образованием <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные требования муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – <адрес>, расположенную в <адрес> с кадастровым (или условным) номером объекта № Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: М.О. Каневский Решение вступило в законную силу 11.10.2011 года.