Дело № 2-823/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 05 октября 2011 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием:

представителя истца – <адрес> отделения № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Мозгот Ю. А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Доценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № к Доценко А.А., Доценко В.А., Колодину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Доценко А.А., Доценко В.А., Колодину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице <адрес> отделения № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Доценко А.А. в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом под поручительство: Доценко В.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Колодина С.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Доценко А.А., в соответствии с п. 4.1., 4.3. кредитного договора, срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан производить погашение сумм кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком не регулярно и в недостаточных суммах, в связи, с чем возникла задолженность. За все время пользования кредитом Доценко А.А. зарекомендовал себя недобросовестным плательщиком; его задолженность по процентам и основному долгу по кредиту выходила на счета просроченных ссуд. Заемщик Доценко А.А. на неоднократные требования о погашении задолженности по кредитному договору не обращает должного внимания. Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования должниками оставлено без ответа и удовлетворения. Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашается. Так как, Доценко А.А. не надлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, имеет просроченную задолженность, банк, руководствуясь п. 5.2.4. кредитного договора, вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору. В результате неправомерных действий ответчиков банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно: вовремя не погашается сумма долга. Просроченный основной долг по кредиту составляет <данные изъяты>. Банк лишен возможности ежемесячно получать проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате на основании кредитного договора (п. З.1.). Сумма просроченных процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>. На основании п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. Размер неустойки (пени) составляет <данные изъяты>. (неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>). Итого задолженность заемщика перед банком состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. На основании вышеизложенного просят суд взыскать с граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов — <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг — <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты — <данные изъяты>, а всего взыскать— <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины — <данные изъяты>.

Представитель истца <адрес> отделения № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Мозгот Ю. А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Доценко В.А. и Колодин С.И., своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили суд рассмотреть данное гражданское дело по существу без их участия.

Ответчик Доценко А.А. в судебном заседании исковые требования <адрес> отделения № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования <адрес> отделения № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 2 884 рубля 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № к Доценко А.А., Доценко В.А., Колодину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Доценко А.А., Доценко В.А., Колодина С.И., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № солидарно просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>

Взыскать с Доценко А.А., Доценко В.А., Колодина С.И., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № солидарно в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.

Судья: М.О. Каневский

Решение вступило в законную силу 18.10.2011 года.