Дело № 2-867/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2011 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием истицы Ломоносовой Т.М.,

представителя ответчика Михайлова А.А. в лице адвоката АК № <адрес> Симоновой М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ломоносовой Т.М. к Михайлову А.А о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ломоносова Т.М. обратилась в суд с иском к Михайлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования Ломоносовой Т.М. мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истица Ломоносова Т.М. купила у ответчика Михайлова А.А. <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанная <данные изъяты> доля жилого дома принадлежала ответчику на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор договора купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес> бюро технической инвентаризации, о чем в реестре произведена запись регистрации №. В купленной истицей <данные изъяты> доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал Михайлов А.А.. При заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обещал незамедлительно после продажи домовладения сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту его нового проживания. Однако, ответчик Михайлов А.А. с момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ни одного дня не проживал в принадлежащем ей жилом помещении, но до настоящего времени так и не снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Место жительства ответчика Михайлова А.А. истице не известно, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в ее домовладении. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, Михайлов А.А. был обязан не позднее 7 дней зарегистрироваться на новом месте. Так как ответчик в течение длительного времени не проживает по месту регистрации, истица считает, что он утратил право пользования жилым помещением. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице нарушает ее конституционное право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Истица не имеет возможности оформить документы на получение субсидий по оплате коммунальных услуг за домовладение, так как должна предоставить сведения о заработке всех лиц, зарегистрированных в ее домовладении. Она несет дополнительные затраты но оплате коммунальных услуг. Кроме того, истица не может продать или поменять свое жилое помещение на другое, так как в ее домовладении зарегистрирован ответчик. В связи с указанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд признать прекращенным право ответчика Михайлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на пользование жилым помещением - <данные изъяты> долей жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Ломоносова Т.М. от исковых требований к Михайлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказалась, пояснив, что отказ от заявленных требований является добровольным, положения ст. ст. ст. 221, 222 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика Михайлова А.А.- адвокат Симонова М.А. в судебном заседании пояснила, что против прекращения производства по делу не возражает.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ломоносовой Т.М. от исковых требований к Михайлову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течении 10 дней.

Судья: М.О. Каневский