Дело № 2-859/2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года г. Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Ступко О.В.,

с участием:

ответчика Сатина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогрудова И.Г. к Сатину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Белогрудов И.Г. обратился в суд с иском к Сатину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из искового заявления Белогрудова И.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сатин Ю.В. занял у Белогрудова И.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, Сатин Ю.В. принял на себя обязательство в случае, если не вернет денежные средства к установленному договором займа сроку, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то выплачивает заимодателю неустойку в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Ответчик Сатин Ю.В. не исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно вернул истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей как сумму основного займа. Срок возврата денежных средств установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик вернул истцу лишь <данные изъяты> рублей в погашение суммы займа. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Сатина Ю.В. в пользу истца Белогрудова И.Г. взысканы задолженность по сумме основного займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи в составлении искового заявления, а всего взыскано <данные изъяты> рублей. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Сатина Ю.В. в пользу истца Белогрудова И.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10% от невыплаченной суммы займа <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> Кроме того, указанным решением суда с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Сатин Ю.В. указанные выше решения суда не исполнил ни в добровольном ни в принудительном порядке, что подтверждается справкой начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК от ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за невыплату суммы займа в размере 10% от <данные изъяты> рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 6 месяцев х <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик не исполнил решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 8.25% годовых. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, взысканные на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, составляют – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ) х 8.25% : 100% : 360 (годовых) = <данные изъяты>. Ответчиком не исполнено и решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с Сатина Ю.В. взыскано в пользу истца <данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> составляют: <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ1 года по ДД.ММ.ГГГГ) : <данные изъяты> Общая сумма исковых требований составляет <данные изъяты> В связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, он воспользовался юридической помощью в составлении искового заявления, за оказание юридической помощи истцом оплачено <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с Сатина Ю.В. в его
Белогрудова И.Г. пользу, проценты за
пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей
<данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Истец Белогрудов И.Г., будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате, времени и месте слушания дела не явился, ранее, в ходе проведения предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сатин Ю.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Белогрудова И.Г., считая сумму исковых требований необоснованно завышенной.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Белогрудова И.Г. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, следует, что Белогрудов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из копии справки <данные изъяты> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Специализированным межрайонным психиатрическим бюро МСЭС № <адрес>, Белогрудову И.Г., по итогам повторного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена <данные изъяты>

Из копии договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО4, врио нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес> РФ ФИО5 № в реестре № следует, что Белогрудов И.Г. передал в собственность, а Сатин Ю.В. принял денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался возвратить в срок на условиях, предусмотренных настоящим договором, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Заимодавца в случае, если Заемщик в срок указанный в п.1 настоящего Договора, не вернет денежные средства, то стороны предусматривают выплату неустойки Заемщиком в размере 10 процентов ежемесячно. Окончательный платеж произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае возникновения между сторонами спора, он подлежит урегулированию путем непосредственных переговоров Заемщика и Заимодавца. Если спор между сторонами не будет урегулирован, то он разрешается в судебном порядке. Содержание статей 807-813 Гражданского Кодекса РФ нотариусом сторонам разъяснено.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Сатин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ получил от истца Белогрудова И.Г. в займы денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на три месяца, и обязался возвратить истцу Белогрудову И.Г. указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик Сатин Ю.В., условия договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполнил, а именно к ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу Белогрудову И.Г. часть суммы займа в размере <данные изъяты> в погашение суммы займа, по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся сумму займа по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ответчик Сатин Ю.В. истцу Белогрудову И.Г. не выплатил.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. взыскана сумма неустойки за нарушение сроков выплаты суммы займа по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из за расчета 10% от невыплаченной суммы займа <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ или семи месяцев х <данные изъяты>

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Белогрудова И.Г. к Сатину Ю.В. о взыскании денежных средств. С Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. С Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. взыскана сумма расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>. С Сатина Ю.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК, исходящий №, следует, что в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по СК на исполнение поступил исполнительный лист № выданный <адрес> районным судом Ставропольского края о взыскании с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за нарушение сроков выплаты суммы займа по договору займа в размере <данные изъяты> сумму расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>. На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по данному производству взыскание не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по СК на исполнение поступил еще один исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> районным судом <адрес> о взыскании с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>. На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по данному производству взыскание не производилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1, статьи 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с параграфом 1, главы 42, части 1, статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с параграфом 1, главы 42, частями 1-2, статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1, статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, если заемщик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не вернет денежные средства, то стороны предусматривают выплату неустойки заемщиком в размере 10% ежемесячно.

В силу того, что ответчиком не исполняются решения <адрес> районного суда, принятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренную договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10% начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Однако, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика суммы неустойки за невыплату суммы займа в размере 10% от <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или шести месяцев х <данные изъяты> размере <данные изъяты> рублей незаконными и не подлежащими удовлетворению, так как решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истца взыскана сумма неустойки за нарушение сроков выплаты суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 1, статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГПК РФ возможно до момента реального исполнения судебного решения.

Норма статьи 208 ГПК РФ направлена на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов и предусматривает исключения для индексации любых взысканных денежных сумм.

Из материалов дела усматривается, что решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнены.

С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 8.25% годовых.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с этим суд считает, что указанные расходы, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807-808, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белогрудова И.Г. к Сатину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сатина Ю.В. в пользу Белогрудова И.Г. сумму расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сатина Ю.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В остальной части заявленных исковых требований, Белогрудову И.Г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08 ноября 2011 года.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную не вступило.