№ 2-960/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Кучеренко М. Г.,

с участием заявителя Глазачевой Л.А.,

представителя заинтересованного лица - Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю Лисицкого Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Глазачевой Л. А. на бездействие судебных приставов-исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Глазачева Л. А. обратилась в Благодарненский районный суд с жалобой в порядке статьи 441 ГПК РФ на бездействие судебных приставов-исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю.

Требования жалобы Глазачевой Л.А. мотивированы тем, что 18.10.2010 года решением Благодарненского районного суда Ставропольского края администрация муниципального образования города Благодарный Благодарненского района Ставропольского края обязана принять решение об изъятии земельного участка, квартир №, № <адрес> об обязании заключить соглашение с ней о выкупной цене указанных квартир. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ поступил в Благодарненский районный отдел УФССП России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Требования судебных приставов – исполнителей по обязанию администрации муниципального образования г. Благодарного Ставропольского края принять решение об изъятии жилого помещения – квартиры №, принадлежащей на праве долевой собственности Глазачевой Л. А., ФИО2, заключению с ними соглашения о выкупной цене жилых помещений должник не исполнил. Должником предложен проект соглашения о выкупной цене квартиры, стоимость которой явно занижена. Стоимость квартиры определена на основании отчета №, выполненного МУП «ОКС» Благодарненского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. Данный отчет не соответствует требованиям, предъявляемым к оценке жилых помещений для возмещения компенсации за аварийное жильё. Сравнительный анализ стоимости квартир определялся по квартирам с меньшей жилой площадью, рыночная стоимость определена не правильно. Кроме того, в проекте соглашения не учтены все понесенные ею убытки, в связи с признанием жилья аварийным. А именно расходы за услуги адвоката и расходы за найм другого жилья. Судебные приставы-исполнители никаких мер по понуждению должника к исполнению решения суда в данной части не принимают. В результате бездействия должностных лиц Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю были грубо нарушены ее конституционные права, гарантированные частями 1, 2, статьи 19, статьями 40, 46 Конституции РФ. На основании изложенного просит суд признать бездействие судебных приставов Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю по не принятию мер к исполнению решения Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части не заключения соглашения о выкупной цене квартир, незаконными.

В судебном заседании заявитель Глазачева Л.А. требования своей жалобы поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель Благодарненского районного отдела УФССП России по СК судебных приставов – судебный пристав-исполнитель Благодарненского районного отдела УФССП России по СК Лисицкий Н.Е. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время все пункты в исполнительном производстве выполнены, поэтому находит жалобу Глазачевой Л. А. не подлежащей удовлетворению.

Суд, выслушав заявителя Глазачеву Л. А., представителя Благодарненского районного отдела УФССП России по СК Лисицкого Н. Е., исследовав представленные материалы, считает, что требования заявителя Глазачевой Л.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из представленных в суд материалов, ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Благодарненский районный отдел УФССП России по Ставропольскому краю поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на сновании решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым администрация муниципального образования города Благодарный Благодарненского района Ставропольского края обязана принять решение об изъятии земельного участка, квартир №, № <адрес>, а также обязана заключить соглашение с Глазачевой Л. А., ФИО1 о выкупной цене указанных квартир.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским районным отделом УФССП России по СК возбуждено исполнительное производство, так как исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам и срок предъявления документа к исполнению не истек.

Во исполнение решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Благодарного в лице главы <адрес> ФИО3, приняла решение об изъятии жилого помещения – квартиры №, расположенной в <адрес> путем выкупа принадлежащей на праве долевой собственности (по 1/2 доли в праве) Глазачевой Л. А., ФИО2..

Из расписки в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией <адрес> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Благодарненский отдел представлено решение об изъятии жилого помещения - № расположенной в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правообладателем 1/2 доли квартиры № по адресу: расположенной в <адрес> на настоящее время является муниципальное образование г.Благодарный.

Таким образом, установлено, что на настоящее время принято решение об изъятии жилого помещения Глазачевой, недвижимость перешла в собственность муниципального образования, исполнительное производство окончено и суд считает, что жалоба Глазачевой Л. А. в порядке статьи 441 ГПК РФ на бездействие судебных приставов-исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю не подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении жалобы Глазачевой Л. А. на бездействие судебных приставов-исполнителей Благодарненского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья: Д. А. Смыкалов