дело 2-961/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Благодарный 17 ноября 2011 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи БилыкО.Р., при секретаре МихеевойЕ.С., с участием представителя истца АвакянаЮ.Г. по доверенности ЛитвиноваД.В., представителя третьего лица – Благодарненского отделения № 1860 Северо – Кавказского банка Сбербанка России Мозгот Ю.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Авакян Ю.Г. по доверенности ЛитвиноваД.В. к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Ставропольскому краю, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Авакян Ю.Г. по доверенности Литвинов Д.В. обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - А.Г., на момент смерти проживавший в городе <адрес> по адресу: <адрес>. После его смерти наследственного имущества не осталось. В ДД.ММ.ГГГГ года истцом при проведении ремонта была обнаружена сберегательная книжка, выданная взамен исписанной внутренним структурным подразделением № Благодарненское, в соответствии с которой на имя А.Г. был открыт счет по вкладу Сбербанка «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на остатке счета значилась денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>). Кроме истца наследниками А.Г. является его жена третье лицо А.Р., ею пропущен срок для принятия наследства после смерти супруга А.Г., наследство она не принимала. Истцу не было известно о существовании счета, а стал известен ему только в ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить Авакян Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в виде вклада Сбербанка «<данные изъяты>» на счет №, открытого во внутреннем структурном подразделении № Благодарненское, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.(<данные изъяты>), признав причины пропуска срока уважительными. Признать Авакян Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в виде вклада Сбербанка «<данные изъяты>» на счет № открытого во внутреннем структурном подразделении № Благодарненское, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.(<данные изъяты>). Признать за Авакян Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в виде вклада Сбербанка «<данные изъяты>» на счет №, открытого во внутреннем структурном подразделении № Благодарненское, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> Истец АвакянЮ.Г., третье лицо А.Р. в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца по доверенности ЛитвиновД.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель соответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и возражение на исковое заявление. В возражении на исковое заявление представитель соответчика, в частности, указал следующее. Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - Территориальное управление) рассмотрены исковые требования по гражданскому делу заявлению Авакяна Ю.Г. к МРИ ФНС России № по СК и Территориальному управлению о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Территориальное управление привлечено к участию в деле в качестве ответчика. Считает, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, по следующим основаниям: Федеральной налоговой службой по выморочному имуществу дано следующее разъяснение (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № №): При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение) и Инструкцией Минфина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее - Инструкция). В п. 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения <данные изъяты> со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы. Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена. Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Данная позиция подтверждена и судебной практикой. Кассационным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № установлено следующее: Полномочия Территориального управления, как собственника выморочного имущества, возникают только после передачи налоговыми органами свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанавливающих документов. Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующего свидетельства о праве государства на наследство, не представлено. Требования истца к Территориальному управлению, считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении требований к Территориальному управлению отказать. Представитель третьего лица – Благодарненского отделения № Северо – Кавказского банка Сбербанка России Мозгот Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований АвакянаЮ.Г. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования АвакянаЮ.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали. В судебном заседании установлено, что АвакянЮ.Г. является наследником первой очереди после А.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в Благодарненском отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России. В установленный законом срок АвакянЮ.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Иная наследница первой очереди – А.Р. отказалась от вступления в наследство и своей доли наследственного имущества, что подтверждается её заявлением и позицией, высказанной в судебном заседании. Наследственное дело после смерти А.Г. не заводилось. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании: - копией свидетельства о смерти серии II – ДН №, согласно которому А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ; - копией свидетельства о рождении серии ПО №, согласно которому Авакян Ю.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являлись: отец – А.Г., мать – Р.М.. -копией свидетельства о заключении брака серии I – ОЖ №, согласно которому А.Г. и А.Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – А.Г., жене – А.; -копией заявления А.Р. об отказе от наследства в пользу другого наследника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она отказывается от причитающейся доли наследства в имуществе, оставшееся после смерти её супруга А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; -копией сберегательной книжки по счёту №, открытому на имя А.Г. в Благодареннском отделении Сбербанка России №, вид вклада – «<данные изъяты>». Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса <адрес> нотариального округа А.Д. в его производстве нет наследственного дела после смерти А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Благодарненского отделения № Сбербанка России, РЗСФЛООЗОСКБУПКЦСКО Северо-Кавказского банка Сбербанка России, на имя Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненском отделении № Северо – Кавказского банка имеется счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Завещательные распоряжения не оформлялись, вклад компенсации не подлежит. При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока АвакяномЮ.Г. для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ему данный срок, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежный вклад на счёте № в Благодарненском отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России, а также право на получение компенсационных выплат по указанному денежному вкладу, открытому на имя А.Г.. Одновременно суд отмечает, что исковые требования к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> заявлены необоснованно, поскольку суду не представлено доказательств передачи налоговыми органами указанному соответчику свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанвливающих документов в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, инструкции Минфина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При таких обстоятельствах территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> является ненадлежащим соответчиком и исковые требования к нему не подлежат удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Авакяна Ю.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад удовлетворить частично. Восстановить Авакяну Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти А.Г., умершегоДД.ММ.ГГГГ. Признать за Авакяном Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежный вклад на счёте №, открытом в Благодарненском отделении № Северо-Кавказского банка Сбербанка России на имя А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований АвакянаЮ.Г. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья О.Р.Билык на момент опубликования решение не всупило в законную силу: Судья О.Р.Билык