№2-998/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Благодарный 28 ноября 2011 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Шевцовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-998/2011 по иску Гагиной В.Н. к межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования г. Благодарный Ставропольского края о признании Гагиной В.Н. принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти дочери Гагиной М.Н.; признании за Гагиной В.Н. права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, УСТАНОВИЛ: Истица Гагина В.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования г. Благодарный Ставропольского края о признании принявшим наследство, признании права собственности, обосновав его следующим. Она обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением о признании принявшей наследство, признании права собственности после смерти её дочери Гагиной М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дочери осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Другого имущества у её дочери не было. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Факт принятия наследства подтверждается следующими обстоятельствами. В ДД.ММ.ГГГГ году ей была предоставлена в пользование <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> С самого рождения её дочь Гагина М.Н. проживала вместе с ней в данном жилом доме. На основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ она, Гагина В.Н. и её дочь Гагина М.Н. приобрели в общую долевую собственность в равных долях <данные изъяты> долю дома по адресу <адрес> <адрес>. Таким образом, она и её дочь проживали совместно. Об этом свидетельствует домовая книга, из которой следует, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Гагиной В.Н. <данные изъяты> доля и Гагиной М.Н. <данные изъяты> доля Соответственно после смерти дочери она, проживая в принадлежащем им жилом доме, производит за свой счет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти её дочери, где ей сообщили, что пропущен срок для принятия наследства и следует обратиться в суд. По сведениям ГУП СК «<данные изъяты>» <данные изъяты> филиал инвентаризационная оценка <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пересчете на коэффициент ДД.ММ.ГГГГ года составляет - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ она освобождена от уплаты государственной пошлины, так как является инвалидом второй группы. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд: - признать Гагину В.Н. принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти дочери Гагиной М.Н.. - признать за Гагиной В.Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. Истица Гагина В.Н., своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие ввиду её заболевания, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие. Представитель ответчика – межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Благодарный Ставропольского края в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Шевцова М.Н. в судебном заседании пояснила, что она получила копию искового заявления, там все указано верно, пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> передала, а приобретатели Гагина В.Н. и Гагина М.Н. приобрели в общую долевую собственность в равных долях <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Гагина В.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Гагина М.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Из выписки <данные изъяты> филиала ГУП СК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственниками по <данные изъяты> доли каждая домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> являются Гагина В.Н. и Гагина М.Н. Из копии домовой книги следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> зарегистрированы Гагина В.Н. и Гагина М.Н. Из копии свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гагина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Гагиной В.Н.. Из копии свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гагина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Гагиной М.Н. никто из наследников не обращался, в производстве наследственного дела нет. В ходе судебного заседания установлено, что наследником Гагиной М.Н. является Гагина В.Н. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследственного имущества Гагиной М.Н. входило недвижимое имущество - <данные изъяты> доля жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес> Истица, являющаяся <данные изъяты>, не смогла вступить в наследство в установленный законом срок в виду юридической неграмотности, узнала о необходимости оформления документов в ДД.ММ.ГГГГ года при обращении к нотариусу, то есть пропустила по уважительной причине пропущенный срок. Все это время, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Гагина В.Н. платила за указанное жилое помещение коммунальные платежи, то есть Гагина В.Н. фактически приняла наследственное имущество, производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Гагиной В.Н. подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гагиной В.Н. удовлетворить в полном объёме. Признать Гагину В.Н. принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти дочери Гагиной М.Н.. Признать за Гагиной В.Н. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Благодарненском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права собственности Гагиной В.Н. на жилое помещение - <данные изъяты> долю жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Р.А. Зинец