решение от 30.11.2011 года о взыскании долга.



№2-963/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Благодарный 30 ноября 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Кучеренко М. Г.,

с участием представителя истца Литвинова Д. В., действующего на основании доверенности от 02.11.2011 года,

представителя ответчицы – адвоката МАК «Санкт-Петербург» Мелиховой И. К., представившей ордер №060144 от 23.11.2011 года и удостоверение №2415,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. к Маллаевой Х. М. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кузнецов В. М. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Маллаевой Х. М. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Литвинов Д. В. заявленные требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Маллаевой Х. М. в магазине «Уют» ИП Кузнецова В. М., расположенном по адресу: <адрес>, с рассрочкой платежа на срок восемь месяцев были приобретены: спальный гарнитур (производство Китай), общей стоимостью <данные изъяты> рублей в составе кровати, стоимостью <данные изъяты> рублей, шкафа, стоимостью <данные изъяты> шкафа, стоимостью <данные изъяты> рублей, комода стоимостью <данные изъяты> рублей, двух прикроватных тумбочек, стоимостью <данные изъяты> рублей, зеркала, стоимостью <данные изъяты> и матраса, стоимостью <данные изъяты> рублей. В тот же день ответчицей была дана расписка, в соответствии с которой она обязалась выплатить магазину «Уют» оставшуюся за указанный товар сумму в размере <данные изъяты> рублей в течение 8 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Банка России на момент подачи искового заявления составляла 8,25%. Таким образом, сумма процентов составила <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ТК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст.310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного, просит суд взыскать с Маллаевой Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. сумму основного долга по оплате спального гарнитура (производство Китай) <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Маллаева Х. М. в суд не явилась, согласно рапорту СП по ОУДПС Благодарненского РОСП Кожина С. П., установить местонахождение Маллаевой Х. М. не представилось возможным, в месте своего проживания отсутствовала. В порядке ст.50 ГПК ответчице назначен представитель в лице адвоката Мелиховой И. К..

Представитель ответчика адвокат Мелихова И. К. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ИП Кузнецова В. М. не возражала.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИП Кузнецова В. М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчик обязан заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В обоснование своих исковых требований истцом представлены следующие документы:

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Маллаева Х. М. обязуется выплатить магазину «УЮТ» оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей в течение 8 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ИП Кузнецовым В. М. – Маллаевой Х. М. о необходимости возврата задолженности в сумме <данные изъяты> рублей за приобретенный в рассрочку в магазине «УЮТ» ДД.ММ.ГГГГ товар в течение трех дней, в противном случае, по истечении указанного срока он будет вынужден обратиться в суд.

Свидетельство серии МРИ ФНС №2 по СК, из которого следует, что Кузнецов В. М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Копия паспорта , выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Маллаева Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Маллаевой Х. М. в магазине «Уют» ИП Кузнецова В. М с рассрочкой платежа на срок до ДД.ММ.ГГГГ были приобретены спальный гарнитур (производство Китай), общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Ответчицей была дана расписка, в соответствии с которой она обязалась выплатить магазину «Уют» <данные изъяты> рублей в течение 8 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчица исполнила обязательства по оплате товара частично в размере <данные изъяты> рублей и до настоящего времени, Маллаева Х. М. оставшийся долг в размере <данные изъяты> рублей ИП Кузнецову В. М. за полученный товар не вернула. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными письменными доказательствами. Суд считает возможным исковые требования индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. к Маллаевой Х. М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. к Маллаевой Х. М. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Маллаевой Х. М. в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Маллаевой Х. М. в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Д.А. Смыкалов