Дело № 2-1035/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 29 ноября 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н.,

при секретаре Никановой Л.И.,

с участием:

истца Величко В.Б.,

представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко В.Б. к администрации <адрес> о признании права собственности на торговый павильон,

У С Т А Н О В И Л:

Величко В.Б. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на торговый павильон. Свои требования мотивирует тем, что Постановлением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО 2 предоставили в аренду земельный участок под строительство автобусной остановки с торговым павильоном по <адрес> б/н в <адрес>. На протяжении <данные изъяты> года они совместно строили вышеуказанный торговый павильон по <адрес> б/н в городе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы муниципального образования <адрес> № об утверждении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в городе <адрес> утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию на автобусную остановку с торговым павильоном гр. Величко В.Б., ФИО 2 с общей площадью <данные изъяты> по <адрес>. В июне <данные изъяты> года он с ФИО 2 решили разделить их совместный бизнес и ею было подано заявление в администрацию <адрес> о внесении изменений в постановление главы № от ДД.ММ.ГГГГ и в разрешение на ввод в эксплуатацию выше указанного объекта. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы муниципального образования <адрес> ему был предоставлен земельный участок в аренду (публикация в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) и был заключен договор аренды в администрации <адрес>. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Он неоднократно обращался для регистрации права, но в связи с несоответствием и разночтениями в документах выданных ему в администрации <адрес>, регистраторами Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии ему в регистрации было отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности на торговый павильон. Просит суд признать за ним, Величко В.Б., право собственности на торговый павильон <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> б/н.

В судебном заседании истец Величко В.Б. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен, представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с болезнью, просит удовлетворить исковые требования Величко В.Б. в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО 1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Величко В.Б. не возражала.

Суд, выслушав истца, всесторонне исследовав представленные доказательства, находит исковые требования Величко В.Б. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно копии Постановления главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Величко В.Б., ФИО 2 выделено в аренду сроком на <данные изъяты> по <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты>. под строительство автобусной остановки с торговым павильоном по <адрес> в <адрес>. Разрешено Величко В.Б., ФИО 2 строительство автобусной остановки с торговым павильоном по <адрес> в <адрес> согласно проектно-сметной документации.

Согласно заключения, выданного инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации № от ДД.ММ.ГГГГ автобусная остановка с торговым павильоном, расположенная по адресу: <адрес> б/н, соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации.

Согласно копии Постановления главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено на ввод в эксплуатацию на автобусную остановку с торговым павильоном Величко В.Б., ФИО 2 с общей площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

Согласно копии заявления ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 просит внести изменения в Постановление главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, считать заказчиком и арендатором Величко В.Б.

Согласно копии Постановления главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду земельного участка под строительство автобусной остановки с торговым павильоном по <адрес> в <адрес> гр. Величко В.Б., ФИО 2 и разрешении на ее строительство», разрешено Величко В.Б. строительство автобусной остановки с торговым павильоном по <адрес> в <адрес> в соответствии с проектной документацией.

Согласно копии Постановления главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в <адрес>», утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию на автобусную останову с торговым павильоном Величко В.Б. с общей торговой площадью <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

Согласно копии Постановления главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка» Величко В.Б. предоставлен в аренду сроком на <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, б/н. Категория земель – земли поселений, разрешенное использование (назначение) – для предпринимательской деятельности.

Суду также представлены в копиях: акт Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительного объекта; определение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт здания автобусная остановка с торговым павильоном по адресу: <адрес>, б/н; выписка из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Ввиду того, что Величко В.Б. не может осуществить государственную регистрацию построенного им торгового павильона из-за разночтений в документах, суд считает необходимым признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Величко В.Б. к администрации <адрес> о признании права собственности на торговый павильон удовлетворить.

Признать за Величко В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на торговый павильон <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Л.Н.Танчук

На момент опубликования решение не вступило в законную силу