Дело № 2-953/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года город Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

представителя истца Нейберт Н.П. в лице адвоката АК № Благодарненского района Ставропольского края Востриковой И.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ/УФРС РФ по СК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нейберт Н.П. к Межрайонной ИФНС России №2 по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования города Благодарный, Благодарненского района, Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Нейберт Н.П. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования города Благодарный, Благодарненского района, Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Нейберт Н.П. – ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО8 – ФИО7, который являлся отчимом Нейберт Н.П.. За время совместной жизни в браке, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ, за совместные средства ФИО8 и ФИО7 была приобретена по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом по <адрес> ФИО13, квартира, расположенная по адресу <адрес> Указанная квартира зарегистрирована в <адрес> филиале ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» на праве собственности за ФИО7. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество на данную квартиру. Другого имущества у ФИО8 и ФИО7 не было. Наследников первой очереди после смерти ФИО7 нет, так как жена ФИО8 умерла раньше, а других наследников нет. Однако, Нейберт Н.П. не может принять наследственное имущество в установленном законом порядке, так как пропущены сроки для принятия наследства. После смерти ФИО8 и ФИО7, Нейберт Н.П. не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как считал, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит ФИО7 и не знал о том, что он может наследовать данное имущество после смерти ФИО7. Нейберт Н.П. проживает в <адрес> и о том, что он имеет право принять наследство после смерти ФИО7, ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО10. Таким образом, Нейберт Н.П. считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи, с чем Нейберт Н.П. вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать Нейберт Н.П. принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истекший после смерти отчима ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной. Признать за Нейберт Н.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Нейберт Н.П. и представитель истца – Шабалина Т.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были надлежащим образом и своевременно уведомлены.

Истец Нейберт Н.П., не явился в судебное заседание в связи с дальностью его проживания, в материалах дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре под № №, которой истец Нейберт Н.П. уполномочил Шабалину Т.В. представлять его интересы в суде.

Представитель истца Нейберт Н.П.- Шабалина Т.М., в ходе проведения судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные Нейберт Н.П. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие истца Нейберт Н.П. и его представителя Шабалиной Т.М., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Нейберт Н.П. – адвокат Вострикова И.Н. в судебном заседании заявленные Нейберт Н.П. исковые требования уточнила и просила суд восстановить Нейберт Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты> признав причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными.

Признать Нейберт Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты>

Признать за Нейберт Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты>

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и мест е слушания дела был надлежащим образом и своевременно уведомлен, представил в суд факсимильной связью ходатайство с просьбой о рассмотрении гражданского дела по иску Нейберт Н.П. в отсутствие представителя Инспекции. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом и своевременно уведомлен, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела по иску Нейберт Н.П. по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования, заявленные Нейберт Н.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что ФИО2 и ФИО3, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО16, жене – ФИО16.

Из копии свидетельства о рождении №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются ФИО2 и ФИО5.

Из копии свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО17, жене - ФИО17.

Из копии свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии ему- ФИО16, ей – ФИО3.

Из копии свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО18, жене - ФИО18.

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом загса управления загса <адрес>, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Благодарный, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Благодарный, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество Серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ РП СК, следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира <данные изъяты>

Из сообщения <адрес> филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО7.

Из сообщения нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, следует, что в производстве нотариуса по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО13 наследственных дел после смерти ФИО7 и ФИО8 не имеется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В соответствии с частью 1, статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники последующей очереди наследуют, если никто из наследников предшествующей очереди не принял наследства.

В соответствии с частью 3, статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, в качестве наследников седьмой очереди по закону к наследованию призываются пасынки наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО8 и ФИО7 истец Нейберт Н.П. не обратился в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как не знал о том, что он может наследовать указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7. О том, что истец имеет право принять наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ему стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО10.

После того, как Нейберт Н.П. стало известно, о том, что ему необходимо оформить наследственные права, он в течение шести месяцев обратился с иском в Благодарненский районный суд.

С учетом изложенного, суд находит причину пропуска Нейберт Н.П. установленного законом срока для принятия наследства уважительной, считает необходимым восстановить ему данный срок, признав его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нейберт Н.П., удовлетворить.

Восстановить Нейберт Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты> признав причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительными.

Признать Нейберт Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты>

Признать за Нейберт Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 ноября 2011 года.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило