№ 2-1026/2011

г. Благодарный 15 декабря 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретарях судебного заседания Сафоновой О.В., Никановой Л.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1026/2011 по иску Кольвах Т.А. к Рустемову О.Х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,

У С Т А Н О В И Л:

Кольвах Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рустемову О.Х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - индивидуальным предпринимателем в лице Кольвах Т.А, именуемой в дальнейшем «Продавец», действующей на основании свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ и Рустемовым О.Х., именуемым в дальнейшем «Покупатель» (далее - ответчик) был заключен договор купли-продажи товара №, в соответствии с которым Продавец продает, а Покупатель принимает товар, указанный в п. 1.1 настоящего договора:

- окно в количестве <данные изъяты> штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

- подоконник в количестве <данные изъяты> штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

- отлив в количестве <данные изъяты> штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

- самоклеящаяся лента на пять окон общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

- доводчик в количестве <данные изъяты> штука общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

ИТОГО: стоимость товара составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Товар был приобретен с рассрочкой платежа. Первоначальный авансовый взнос составил <данные изъяты> рублей, которые ответчик внес в кассу ДД.ММ.ГГГГ. Договором были определены сроки оплаты за приобретенный товар: первый взнос в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, второй взнос в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> года, третий взнос в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и четвертый (последний) взнос в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком был произведен только авансовый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору купли-продажи товара№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ею были исполнены условия договора, товар надлежащего качества был передан ответчику. Ответчик получил товар, что подтверждается актом приема- передачи. Таким образом, ответчик в нарушении условий договора не исполнил обязанности покупателя, предусмотренные п. 3.2.2 настоящего договора: своевременно и в полной сумме вносить деньги в кассу продавца в соответствии с настоящим договором стоимость товара, указанную в п. 1.1 настоящего договора и порядком внесения платежей, предусмотренным п. 3.2 настоящего договора. В соответствии с ст. 395 ГК РФ. Согласно сообщению филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации Благодарненского отделения №, следует, что по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет <данные изъяты> %, действует с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Сумму оплаты в размере <данные изъяты> ответчик не оплатил, несмотря на ее неоднократные напоминания. В связи с нежеланием ответчика выполнить обязательства по договору в ном объеме, она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просила суд взыскать с ответчика Рустемов О.Х. в пользу Кольвах Т.А.: основной долг по оплате по договору купли - продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, пеню по договору купли - продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы платежа за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного судебного заседания истица Кольвах Т.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением долга Рустемовым О.Х. и возмещении понесенных расходов, представив письменное заявление.

В предварительное судебное заседание ответчик Рустемов О.Х., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ истицы Кольвах Т.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, отказ истицы от иска, занесен в протокол судебного заседания, разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований истицы Кольвах Т.А.и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Кольвах Т.А. от заявленных требований и производство по гражданскому делу №2-1026/2011 по иску Кольвах Т.А. к Рустемову О.Х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья Р.А. Зинец