Решение суда по делу № 2-19/12 от 16.01.2



Дело № 2-19/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 16 января 2012 года

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием ответчика Третьякова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора <адрес> гарнизона полковника юстиции Сидорова Н.М. в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Третьякову К.Ю. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» с исковым заявлением к Третьякову К.Ю. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.

Исковые требования мотивированы тем, что Третьяков ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году поступил на первый курс факультета автоматизированных систем управления Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (приказ начальника военного института от ДД.ММ.ГГГГ по строевой части). ДД.ММ.ГГГГ рядовому Третьякову К.Ю. были доведены и разъяснены положения законодательства Российской Федерации об обязанности в установленных законом случаях возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку. В соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим порядок прохождения военной службы с рядовым Третьяковым К.Ю. был заключен первый контракт о прохождения военной службы на время обучения в военном институте и пять лет службы после его окончания в кадрах внутренних войск МВД России (приказ начальника военного института от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу). В соответствии с приказом начальника военного института от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «ж» пункта 3 статьи 34 «Положения о порядке прохождения военной службы» рядовой Третьяков К.Ю. был отчислен из военного института (в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования). Приказом начальника военного института от ДД.ММ.ГГГГ по строевой части, рядовой Третьяков К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был исключён из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия. В соответствии с утверждённым заместителем Министра внутренних дел Российской Федерации - главнокомандующим внутренними войсками МВД России ДД.ММ.ГГГГ расчетом размера фиксированного значения сумм, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в <адрес> военном институте помощником начальника военного института по финансово-экономической работе - начальником отдела (главным бухгалтером) была составлена справка - расчет суммы — <данные изъяты>, затраченной из федерального бюджета, на военную подготовку Третьякова К.Ю. и подписана начальником военного института. Указанная сумма в соответствии с законодательством Российской Федерации должна быть возмещена Третьяковым К.Ю.. Однако, до настоящего времени ответчиком данные денежные средства не возмещены. На основании изложенного, просят суд взыскать с Третьякова К.Ю., в доход федерального бюджета - Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» денежные средства, затраченные государством на его военную подготовку, в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» - Капищенко В.М., надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил в суд факсимильной связью ходатайство с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела по существу в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Третьяков К.Ю. в судебном заседании исковые требования Военного прокурора <адрес> гарнизона полковника юстиции Сидорова Н.М. в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании денежных средств федерального бюджета признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Военного прокурора <адрес> гарнизона полковника юстиции ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчика, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора <адрес> гарнизона полковника юстиции Сидорова Н.М. в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Третьякову К.Ю. о взыскании денежных средств федерального бюджета - удовлетворить.

Взыскать с Третьякова К.Ю. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<адрес> военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» сумму денежных средств, затраченных на военную подготовку, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.