Решение по делу № 2-1055/11 от 19.12.11



Дело № 2-1055/2011года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года г. Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О., с участием:

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием истицы Мадаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадаевой Л.И. к Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю о включении имущества в наследственную массу, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мадаева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю о включении имущества в наследственную массу, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности.

Исковые требования Мадаевой Л.И. мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году мать истицы - ФИО2 приобрела в собственность у ФИО6 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует расписка, составленная ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетелей – ФИО3 и ФИО4, в соответствии с которой ФИО6 продает принадлежащее ему домовладение ФИО2 за <данные изъяты> рублей. После чего истица вместе с ее матерью и братом ФИО5 вселились в указанное домовладение для постоянного проживания в нем. Указанное домовладение было зарегистрировано Администрацией <адрес> сельского совета по похозяйственной книге за матерью истицы - ФИО2, о чем свидетельствует Выписка из похозяйственной книги - лицевой счет за ДД.ММ.ГГГГ гг. Так же за матерью истицы зарегистрирован и земельный участок, на котором расположено домовладение, что подтверждается Выпиской из похозяйственней книги «о наличии у гражданина права на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой, матери истицы ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>. За время проживания в указанном домовладении, своими силами за совместные средства они произвели его реконструкцию, а также возвели во дворе два сарая. ДД.ММ.ГГГГ мать истцы - ФИО2 умерла. После смерти Матеи истица и ее родной брат фактически приняли наследство и продолжали проживать в указанном домовладении. С момента покупки дома, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истица постоянно проживала в указанном домовладении, что подтверждается справкой администрации Александрийского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, . Однако, в указанный период истица была зарегистрирована по адресу: <адрес>, . ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы - ФИО5. Истица продолжала проживать в указанном домовладении с ее ребенком. После смерти брата из правовых источников истице стало известно, что несмотря на то, что она фактически приняла наследство, ей необходимо оформить наследственные права на объекты недвижимого имущества. Так как истица является единственной наследницей по закону вышеуказанного недвижимого имущества, предварительно подготовив все необходимые документы, она обратилась в нотариальную контору. Оказалось, что по данным БТИ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за его бывшим владельцем - ФИО6. В связи с указанным обстоятельством истице в оформлении ее наследственных прав на указанное недвижимое имущество нотариусом было отказано и предложено обратиться в суд. Кроме того, полагая, что продолжая проживать в унаследованном домовладении после смерти наследодателя, она полагала, что фактически приняла наследство и моет оформить его у нотариуса в любой момент, так как является присутствующим наследником, в связи с чем, пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине. С момента покупки дома в 1993 году и до настоящего времени ей ничего не известно о бывшем владельце ФИО6. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес> На основании изложенного, просит суд включить в наследственную массу жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный в <адрес> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежавшие ФИО2, на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. Продлить срок для принятия наследства в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. надворными постройками, расположенного в <адрес>, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, признав причину пропуска срока уважительной. Признать за Мадаевой Л.И. право собственности на жилой дом
общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, расположенный в <адрес>. Признать за Мадаевой Л.И.право собственности на земельный участок
общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>,
<адрес>.

В судебном заседании истица Мадаева Л.И. заявленные исковые требования уточнила и просила суд признать за ней, Мадаевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, <адрес>

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времен слушания дела был надлежащим образом уведомлен, о причинах своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя ответчика Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рябышев Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, о причинах своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание третьего лица Рябышева Ю.Б..

Суд, выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные Мадаевой Л.И. исковые требования с учетом их уточнения в судебном заседании удовлетворить по следующим основаниям:

Из копии свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС РИ <адрес>, запись акта о рождении , составленная ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> являются ФИО7 и ФИО2.

Из копии свидетельства о заключении брака серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ городским дворцом бракосочетания <адрес>, запись акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Мадаев, жене - Мадаева.

Из копии свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за .

Из копии свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Согласно расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продал дом по <адрес> ФИО2 за <данные изъяты>. Деньги в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4 получил полностью.

Согласно выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ год, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией <адрес> сельсовета, исходящий , за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании записи в похозяйственной книге лицевой счет за ДД.ММ.ГГГГ годы. Жилой дом состоит из основного строения, служебных построек и сооружений. <данные изъяты>

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета, исходящий , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, постоянно проживавшей в <адрес>, на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> назначение земельного участка - земли населенных пунктов, о чём в похозяйственной книге л\счет за ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, исходящий , ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован на территории администрации <адрес> сельсовета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес> Основание: домовая книга администрации <адрес> сельсовета.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, исходящий , Мадаева Л.И., проживающая по адресу: <адрес>, непрерывно и открыто проживала в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

Согласно копии заключения из отчета <адрес> филиала ГУП СК «Краевая Техническая Инвентаризация» об обосновании рыночной стоимости домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, итоговая рекомендуемая рыночная стоимость пакета вещных прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты> рублей.

Из копии кадастрового паспорта (здания), Выписки из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», следует, что собственником жилого дома, <данные изъяты> является ФИО6.

Согласно копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, исходящий , в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1, статьи 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Как установлено в судебном заседании, истица Мадаева Л.И., является наследницей первой очереди после смерти ее матери ФИО2, другие наследники отсутствуют.

Однако, истица Мадаева Л.И. не имеет возможности вступить в наследственные права на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за умершей ФИО2, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой доим и земельный участок в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мадаевой Л.И. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мадаевой Л.И. - удовлетворить.

Признать за Мадаевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, <данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья: М.О. Каневский