№ 2-10/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 19 января 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В.,

с участием: истца Батищева Н.А., представителя ответчика - государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району по доверенности Московой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-10/2012 по исковому заявлению Батищева А.Н. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району с требованиями:

- признать решение об отказе в назначении ему, Батищев Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочной пенсии по старости незаконным;

- обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ему, Батищеву Н.А., как периоды, его работы <данные изъяты> по резке и ручной сварке, включить в специальный стаж по Списку № и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Батищев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району, обосновав его следующим.

В <данные изъяты> года он представил документы в ГУ-управление Пенсионного фонда по Благодарненскому району, Ставропольского края по вопросу назначения ему, Батищеву А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда (газоэлектросварщик) как мужчине, достигшему возраста 55 лет, проработавшему на указанных работах более 12.6 лет в соответствии со ст. 27 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Списком № (раздел XXXIII). ДД.ММ.ГГГГ он получил протокол решения об отказе в назначении ему пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ по тем мотивам, что периоды работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика не засчитаны в специальный стаж по Списку №, так как не подтверждена занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке. Кроме того, в СПМК-32 нарушен недельный срок заполнения трудовой книжки.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика не засчитан в специальный стаж, так как не подтверждена занятость газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке согласно, Списка №, а также должность, указанная в предоставленной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (газосварщик) не соответствует должности в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ № (газоэлектросварщик).

С отказом в назначении ему досрочной пенсии он не согласен. Почему он должен отвечать за ошибки инспектора отдела кадров при производстве записей о поступлении на работу. Ведь не он, а работники отдела кадров, производя запись в трудовой книжке, зная что данная специальность предусматривает льготное пенсионное обеспечение, должны были заглянуть в Список льготных профессий. Считает, что документы, представленные им, исследованы поверхностно и поспешно. Кроме того, требования законодательства о подтверждении занятости в течение полного рабочего дня, рабочих с вредными условиями труда, появились значительно позже записей в его трудовой книжке.

Им получены справки из архивного отдела администрации <адрес> муниципального района Ставропольского края, которые подтверждают факт его работы в <данные изъяты>, кооперативе «<данные изъяты>», но в этих документах отсутствуют записи о полной занятости на резке и ручной сварке, допущены ошибки в производстве записей, часть документов вообще не сданы в архив. Получить справки, подтверждающие этот факт невозможно, так как эти организации не существуют. Почему он должен за это отвечать, ведь просто работал газоэлекторсварщиком, а не бухгалтером, не начальником отдела кадров и просто не знал как должны производиться записи, какими они должны быть, когда должны сдаваться в архив. Тем более, он не знал куда перечисления из его зарплаты должны производится. Все необходимые удержания из зарплаты производились, а за перечисления отвечал бухгалтер.

Но у него есть свидетели, которые могут подтвердить факт работы в качестве газоэлектросварщика и занятости его именно на резке и ручной сварке полный рабочий день, так как они работали вместе со ним в тот период времени. Федеральный закон от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии по достижении пенсионного возраста и наличия страхового стажа, предусматривает также порядок сохранения, преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действующего законодательства, в том числе, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для лиц, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда. В соответствии с этим законом досрочно пенсия назначается ранее достижения возраста, указанного в ст. 7, мужчинам - по достижении 55 лет, если они проработали на указанных работах 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если продолжительность стажа на работах с тяжелыми условиями труда составляет менее 12,6 лет, но не менее половины от требуемой продолжительности, пенсия назначается ранее 60 лет, с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Им отработано в тяжелых условиях труда более 12 лет 7 месяцев, и не один год из которых сотрудники ПФ РФ не засчитали в специальный стаж, его общий трудовой стаж более 27 лет на предприятиях города, более 9 лет как предпринимателя. Даже если не учитывать период его работы в качестве газоэлектросварщика после 01.01.2002 года, он имеет право на снижение пенсионного возраста, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением от 29.04.2004 года №2-П Конституционный Суд РФ установил, что нормы ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ по своему конституционному смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение. В связи с этим при исчислении продолжительности стажа на соответствующих работах могут применяться положения КС РФ №2-П от 29.01.2004 года, определяющие возможность исчисления стажа по нормам действовавшего законодательства до 01.01.2002 года, независимо от того, выработал ли гражданин до дня изменения правового регулирования данный стаж полностью или частично. Это означает, что исчисление периодов до 01.01.2002 года, засчитываемых в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, может производиться с учетом правил и норм Закона от 20.11.1990 года № 340-1 и иных нормативных актов. При этом продолжительность стажа работы, а также то обстоятельство, в какой период времени до 01.01.2002 года протекала такая работа, значения не имеют. Сведений о наименовании профессии, должности, содержащиеся в трудовой книжке, достаточно для установления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Позиция КС РФ мотивирована тем, что «изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону, действиям государства...». Кроме того, из содержания ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не вытекает, что Правительство РФ в лице Пенсионного Фонда наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, занятых с вредными и тяжелыми условиями труда, устанавливать их пенсионные права, вводить какие-либо не предусмотренные законом ограничения права на пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях.

Также при необходимости любой специалист, инженер в области газоэлектросварки может пояснить, что работа газоэлектросварщика заключается именно в резке и ручной сварке металла и ничего более не предполагает. Что касается полного рабочего дня, то ни одно предприятие никогда и никому не позволяло работать не полный рабочий день, -8-ми часовой рабочий день в нашем государстве (СССР) это была установленная норма.

Считает доводы работников отделения Пенсионного фонда не обоснованными, отказ не законен. Почему он должен страдать от ошибок (описок) или неграмотности инспектора отдела кадров и иных должностных лиц, которые не указали в трудовой книжке специальный код, сведения о резке и ручной сварки, о полном рабочем дне, не заполнили трудовую книжку своевременно.

Организации, указанные в решении Управления пенсионного фонда по <данные изъяты> району об отказе в назначении досрочной пенсии не существуют и не могут подтвердить документально указанный факт, архивные сведения содержат такие же записи, что и в его трудовой книжке, а в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он работал с <данные изъяты> года, а сотрудники пенсионного фонда этот период не включают, так как его нет в трудовой книжке.

Кроме того, периоды его работы в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварки полный рабочий день в <данные изъяты> могут подтвердить свидетели, которые также работали в те периоды в этих организациях.

В судебном заседании истец Батищев Н.А. поддержал заявленные исковые требования, просил суд:

- признать решение об отказе в назначении ему, Батищев Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочной пенсии по старости незаконным;

- обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» в качестве газоэлекторосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве газосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ему, Батищев Н.А. , как периоды, его работы газоэлектросварщиком по резке и ручной сварке, включить в специальный стаж по Списку № и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения.

В судебном заседании представитель ответчика - государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району Московая О.П., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенным в решении об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, просила отказать истцу в их удовлетворении.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она работала с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год в <данные изъяты> <данные изъяты>. Примерно в летний период ДД.ММ.ГГГГ года Батищев Н.А. устроился газосварщиком, варил отопление в новых домах. Кроме сварочных работ он ничего не делал. Работал у нас с газобаллонной сваркой по ДД.ММ.ГГГГ год. Занят был постоянно, приезжал на работу только, чтобы взять материалы.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он работал с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, он был <данные изъяты>, а Батищев Н.А. работал <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года они работали с истцом по совместительству в кооперативе «<данные изъяты>», он – <данные изъяты>, а Батищев Н.А. - сварщиком. Когда истец уволился из <данные изъяты>, то в кооперативе «<данные изъяты>» работал постоянно. Работали они там по ДД.ММ.ГГГГ год. Он работал на резке и ручной сварке газоэлектросварщиком. Они выполняли разные работы: монтаж систем отопления, водоснабжения, сварочные работы. У них был ненормированный рабочий день. Занятость была постоянная. Считает, что зарплата Батищеву Н.А. выплачивалась нерегулярно, так как работа была не всегда. Большую часть заработной платы выплачивали неофициально. Больших перерывов в работе не было.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он работал с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года они работали с истцом по совместительству в кооперативе «<данные изъяты>», сварщиками, варили отопление. Работали до закрытия кооператива до ДД.ММ.ГГГГ г. До ДД.ММ.ГГГГ года работы было много, а потом до ДД.ММ.ГГГГ года меньше. Работали они постоянно, но не было приличного заработка. Он работал на резке и ручной сварке газоэлектросварщиком. То есть была у них и электросварка и газобаллонная сварка. Работали практически постоянно, перерывов не было, но объем работы был меньше. Почему были такие большие перерывы в выплате заработной платы, точно не помнит.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из решения заместителя начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Батищеву Н.А. отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2007 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», мотивируя тем, что продолжительность общего стажа Батищева Н.А. составляет <данные изъяты>, стаж на работах с тяжелыми условиями труда отсутствует. Периоды работы заявителя по трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика не засчитаны в специальный стаж по Списку №, так как не подтверждена занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке. Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПМК <данные изъяты>» не засчитан в общий стаж, так как согласно пункта 2.3. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162) нарушен недельный срок заполнения трудовой книжки. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве газосварщика не засчитан в специальный стаж, так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) предусмотренная Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516. Кроме того, должность указанная в представленной архивной справке от 01.03.2011 № 153 (газосварщик) не соответствует должности в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ № (газоэлектросварщик). Период работы Батищева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в кооперативе «<данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика не засчитан как специальный стаж с тяжелыми условиями труда, так и в страховой стаж, как за указанный период, приходящийся на дату после регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (ДД.ММ.ГГГГ), отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета об уплачен (начисленных) суммах страховых взносов. Пунктом 34 Правил подсчет подтверждения страхового стажа для установления трудовых пен утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от июля 2002 г. № 555, установлено, что периоды работы и (или) и деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствую; обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальном органом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в кооперативе «<данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета не отнесены работодателем к специальному стажу (отсутствует код специального стажа).

Как следует из копии трудовой книжки серии №, следует, что Батищев Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен газоэлектросварщиком 3 разряда в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Батищев Н.А. уволен по собственному желанию.

Данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» не засчитан в общий стаж, так как согласно пункту 2.3. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162) нарушен недельный срок заполнения трудовой книжки. Однако обязанность заполнить трудовую книжку в недельный срок возложено было на администрацию предприятия, в связи с чем истец Батищев Н.А. не обязан нести неблагоприятные последствия за других уполномоченных лиц – сотрудников <данные изъяты> Кроме того, из записи в трудовой книжки ясно следует, что он работал газоэлектросварщиком, учитывая, что в тот период на предприятии отсутствовали стационарные сварочные машины, которые бы обслуживали рабочие (операторы-машин), суд приходит к выводу, что работа Батищева Н.А. в этот период осуществлялась на резке и ручной сварке.

Согласно записи в трудовой книжки серии № ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) Батищев Н.А. принят в <данные изъяты> газоэлектросварщиком 4 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Действительно, в архивной справке Администрации <адрес> муниципального района СК от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Батищев Н.А. принят в качестве газосварщика, однако в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим стаж работы указано, что Батищев Н.А. принят газоэлектросварщиком 4 разряда, что соответствует правильному наименованию должности. А его занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) предусмотренная Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516, подтверждена показаниями свидетеля ФИО8

Кроме того, архивной справкой Администрации <адрес> муниципального района СК от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Батищеву Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года производились начисления заработной платы в <данные изъяты>, в связи с чем суд считает обоснованными его доводы о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика в специальный стаж.

Как следует из копии трудовой книжки серии № Батищев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принят на работу в кооператив «<данные изъяты>» на должность газоэлектросварщика по IV разряду. ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению Райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ, Батищев Н.А. освобожден от занимаемой должности в связи с ликвидацией организации.

В качестве одного из оснований для отказа включения в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в кооперативе «<данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> указано, что не подтверждена занятость газоэлектросварщика на резке и ручной сварке. Суд считает, что занятость Батищева Н.А. в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО11

Однако, при определении периода работы Батищева Н.А. в кооперативе «<данные изъяты>», подлежащего включению в стаж, суд исходил из следующего. В архивной справке Администрации <адрес> муниципального района СК от ДД.ММ.ГГГГ № и сопроводительном письме к нему указано, что в документах архивного фонда имеются ведомости на заработную плату Батищева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ год. Также указано, что в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы Батищев Н.А. не значится, документы кооператива «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в архивный отдел не поступали.

Как следует из выписки из лицевого счёта № Батищев Н.А. застрахован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ год (даты ликвидации кооператива «<данные изъяты>») отсутствовали сведения индивидуального (персонифицированного) учета об уплаченных (начисленных) суммах страховых взносов Батищеву Н.А., что также может свидетельствовать об отсутствии занятости истца в указанные периоды, либо не занятость на работе не менее 80 процентов рабочего времени, что косвенно подтверждается показаниями свидетеля ФИО11

Кроме того, периоды работы Батищев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета не отнесены работодателем к специальному стажу (отсутствует код специального стажа).

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции). Все равны перед законом и судом (статья 19 Конституции). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (статья 39 Конституции). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 59 Конституции).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на указанных работах не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если продолжительность стажа на работах с тяжелыми условиями труда составляет менее 12 лет 6 месяцев, но не менее половины от требуемой продолжительности, пенсия назначается ранее 60 лет, с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с положениями п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утверждённого приказом Министерства социального обеспечения РСФСР №190 от 04 октября 1991 года, п.6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ №555 от 24 июля 2005 года основным документом, подтверждающим стаж работы является трудовая книжка.

В соответствии с п.1 Постановления Минтруда РФ от 01.04.2003 года № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включённые в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённые Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии с разделом XХХII Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на досрочную пенсию по старости пользуются газосварщики и электросварщики.

В соответствии с разделом XXXIII Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочную пенсию по старости пользуются: «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» список 2 раздел XXXIII подраздел 23200000-19756.

Суд считает, что в ходе судебного заседания факт того, что Батищев Н.А. работал газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке в периоды с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден письменными и свидетельскими показаниями.

Таким образом, периоды работы Батищева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в кооперативе «<данные изъяты>», также должен быть засчитан в специальный стаж.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права (определения Верховного Суда № 1-В06-5 от 24 апреля 2006 года, № 43-В05-7 от 14 октября 2005 года, № 87-В06-3 от 14 июня 2006 года).

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 и постановлению Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239 при назначении досрочной трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Давая оценку показаниям свидетелей, предоставленным истцом и ответчиком документы, суд отмечает, что принимает указанные доказательства для подтверждения стажа работы Батищева Н.А. в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что допускается положениями ст.13 федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Отказ ГУ – УПФ РФ по Благодарненскому району в назначении Батищеву Н.А. пенсии в этой части не правомерен и противоречит гарантированным Конституцией РФ правам человека на равенство всех перед законом и право на государственную Пенсию, предусмотренным ст. ст. 19, 39 Конституции РФ.

В связи с изложенным суд считает необходимым обязать ГУ – УПФ РФ по <адрес> СК включить Батищеву Н.А. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в качестве газоэлекторосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в кооперативе «<данные изъяты>», в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с занятием вредными и тяжелыми условиями труда, и назначить пенсию с момента возникновения права на неё.

Частью 3 ст. 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом Батищевым Н.А. заявлены требования о включении в стаж только оспариваемых периодов, однако не представлено иных доказательств, свидетельствующих о незаконности решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в остальной части, и с учётом того, что часть требований, удовлетворению не подлежит, суд считает, что оспариваемое решение управления ПФ РФ должно быть признано незаконным в части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батищева Н.А. удовлетворить частично.

Признать решение об отказе в назначении Батищеву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочной пенсии по старости незаконным в части.

Обязать ГУ УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» в качестве газоэлекторосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ему, Батищев Н.А. , как периоды, его работы газоэлектросварщиком по резке и ручной сварке, включить в специальный стаж по Списку № и назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права на неё.

В удовлетворении остальной части исковых требований Батищеву А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец