Дело № года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Суд Благодарненского районного суда <адрес> в составе председательствующего - судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием: истицы ФИО6, представителя истицы ФИО6 – ФИО2, действующего на основании доверенности 26 НПСК 561517 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО3 и зарегистрированной в реестре под номером 2948, ответчика Самойлова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой Е.К. к Самойлову Ф.М. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Болдырева Е.К. обратилась в суд с иском к Самойлову Ф.М. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком Самойловым Ф.М. заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки, по которому ответчик получил у истицы в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячно <данные изъяты> процентов от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей. Заключение указанного договора не противоречит действующему законодательству. Ответчик Самойлов Ф.М. со дня заключения договора займа и по настоящее время выплатил истице <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами (платежами по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прошло <данные изъяты> месяцев и за этот период Самойлов Ф.М. обязан был уплатить истице проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> Следовательно, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> В расписке срок возврата суммы займа не оговорен. ДД.ММ.ГГГГ истицей ответчику направлено по почте заказное письмо с требованием возврата суммы займа и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик Самойлов Ф.М. не выполнил требований истицы, в связи с чем она вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд. С учетом изложенного, просит суд взыскать с Самойлова Ф.М. в ее, Болдыревой Е.К. пользу сумму долга в размере <данные изъяты> В судебном заседании истица Болдырева Е.К. и ее представитель Паршонок Н.Я. заявленные исковые требования подержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Самойлов Ф.М. в судебном заседании исковые требования, Болдыревой Е.К. не признал, пояснив, что он действительно брал в долг у истицы Болдыревой Е.К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства он занимал у Болдыревой Е.К. для работы и собственных нужд. Денежные средства он истице возвращал, однако в каком точно размере, он не помнит, так как расписок они с истицей не составляли. По указанной причине, он не может пояснить и то, какова в настоящее время сумма его долга перед истицей. Выслушав истицу, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ, содержится следующее: «Мною Самойловым Ф.М., паспорт серии № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу: <адрес> получена от Болдыревой Е.К., паспорт сер№ выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ОВД, проживающей по адресу: <адрес> в <адрес> денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей для приобретения товара под <данные изъяты>% ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. Обязуюсь вернуть предоставленную мне сумму с <данные изъяты>% ежемесячно. К расписке прилагается ксерокопия паспорта на мое имя. Подписи Заемщик: Самойлов Ф.М.. Кредитор: Болдырева Е.К.. Свидетель: ФИО4». В копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ Болдыревой Е.К., проживающей по адресу: <адрес>, направленной Самойлову Ф.М., проживающему по адресу: <адрес>, содержится следующее: «ДД.ММ.ГГГГ Вами получены у меня в долг по договору займа, оформленного в виде расписки, деньги в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячной уплатой <данные изъяты> процентов. Однако обязательство по уплате процентов Вами выполнено только частично. За прошедший период Вами выплачены проценты в сумме <данные изъяты> руб., а обязаны были уплатить за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> тысяч руб. Недоплата составила <данные изъяты> руб. Срок возврата долга в расписке не оговорен, а поэтому, в соответствии со ст. 810 ГК РФ предлагаю в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить мне долг в сумме <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб. В случае невыполнения моего требования буду вынуждена обращаться с исковым заявлением в суд о взыскании указанных денежных сумм и судебных расходов по делу. Данное требование составлено в двух экземплярах, один из которых высылается Вам заказным письмом, а другой - остается у меня.». Согласно копии квитанции Почта России, ОПС Благодарный 1, серийный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 09 минут Самойлову Ф.М., направлено заказное письмо. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Паршонком Н.Я. получено от Болдыревой Е.К. <данные изъяты> рублей за ведение в Благодарненском районом суде в ее интересах в качестве представителя по гражданскому делу по иску Болдыревой Е.К. к Самойлову Ф.М. о взыскании долга по договору займа и процентов. Как установлено в судебном заседании ответчик Самойлов Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ получил от истицы Болдыревой Е.К. в займы денежную сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % ежемесячно, в подтверждение своих обязательств ответчик составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная расписка в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является подтверждением договора займа (его условий) между Болдыревой Е.К. и Самойловым Ф.М.. Однако, от принятых на себя денежных обязательств ответчик уклонился и сумму долга истице не выплатил, чем нарушил нормы ст. 810 ГК РФ. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, требования истицы о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истица понесла расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим суд считает, что указанные расходы, понесенные истицей, также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807-808, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Болдыревой Е.К. к Самойлову Ф.М. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Самойлова Ф.М. в пользу Болдыревой Е.К. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Самойлова Ф.М. в пользу Болдыревой Е.К. сумму процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Самойлова Ф.М. в пользу Болдыревой Е.К. возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Самойлова Ф.М. в пользу Болдыревой Е.К. сумму расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца. Судья: М.О. Каневский На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.