№2-97/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 15 марта 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием истца Денека В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-97/2012 по иску Денека В.А. к открытому акционерному обществу «Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству» с требованием взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Денека В.А. обратился в суд с иском к Благодарненскому филиалу ОАО «СтавропольНИИгипрозем» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рубль ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии с согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ОАО «Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству».

В обосновании исковых требований истец указал, что он работал в Благодарненском филиале ОАО «СтавропольНИИгипрозем» с ДД.ММ.ГГГГ года на должности инженера первой категории и был уволен по собственному желанию по ст. 80 Трудового кодекса РФ. С ДД.ММ.ГГГГ года ему начислена, но не выплачена заработная плата, чем нарушены требования ст. 136, ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации по срокам её выплаты. Общий размер задолженности по заработной плате в соответствии с выданной ему бухгалтерской справкой составил <данные изъяты> <данные изъяты> В том числе по месяцам: ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>.

Истец Денека В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ОАО «Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству» начисленную, но не выплаченную ему заработную плату в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - ОАО «Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству» о времени и месте судебного заседания был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, им не представлены сведения о причинах неявки, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Денека В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии справки за исх. № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Денека В.А. действительно работал в Благодарненском филиале ОАО «СтавропольНИИгипрозем» инженером I категории и на ДД.ММ.ГГГГ у Благодарненского филиала ОАО «СтавропольНИИгипрозем» сложилась задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года и составила <данные изъяты> рубль.

Согласно приказу № <данные изъяты> о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ года, трудового договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Денека В.А. принят в Благодарненский филиал ОАО «СтавропольНИИгипрозем» инженером с окладом <данные изъяты> руб.

В соответствии со штатным расписанием в Благодарненском филиале ОАО «СтавропольНИИгипрозем» имелось 3 должности инженера I категории.

Согласно приказу № <данные изъяты> о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен, согласно ст. 80 ТК РФ.

Как следует из копии трудовой книжки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Денека В.А. работал в Благодарненском филиале ОАО «СтавропольНИИгипрозем» в должности инженера I категории с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года - в должности инженера I категории.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статьёй 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с положением о Благодарненском филиале ОАО «СтавропольНИИгипрозем», утверждённым ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО5 филиал является обособленным подразделением открытого акционерного общества «Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству». Также указано, что филиал не является юридическим лицом, ответственность за деятельность филиала несёт создавшее его Общество.

Поскольку Благодарненский филиал ОАО «СтавропольНИИгипрозем» за период с ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по выплате заработной платы перед Денека В.А., представителем ответчика доказательств полного погашения указанной задолженности суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ОАО «Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству» (ОГРН <данные изъяты>) в пользу Денека В.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль.

Учитывая, что задолженность ОАО «СтавропольНИИгипрозем» составляет более трёх месяцев, в соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денека В.А. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ОАО «Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству» (ОГРН <данные изъяты>) в пользу Денека В.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец