Дело о налогах



№ 2-735/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благодарный 11 августа 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре Шечковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-735/2011 по иску межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ставропольскому краю к Теряев Н.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России №2 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Теряев Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В исковом заявлении указано, что Теряев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженец: Россия, <адрес>), проживающий по адресу: <адрес>, Россия, <адрес>, Паспорт гражданина Российской Федерации выдан ДД.ММ.ГГГГ отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ставропольскому краю, ИНН <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, Теряев Н.И. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю произведено начисление по транспортному налогу. В сроки установленные законодательством, Ответчик сумму налога частично оплатил. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме - <данные изъяты> руб. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на ответчика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ ответчик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пеня. Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией , получено Теряевым Н.И. ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента в добровольном порядке налоги и пени не оплачены.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь статьями 31, 45, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации и статьями 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ, межрайонная ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю просит суд взыскать с ответчика Теряев Н.И. задолженность по транспортному налогу - в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В исковом заявлении межрайонная ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю ходатайствовала о рассмотрении искового заявления без участия представителя межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю.

В судебное заседание по факсу (вх. от ДД.ММ.ГГГГ) межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю представлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением Теряевым Н.И. задолженности.

В судебное заседание ответчик Теряев Н.И., надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю, от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, отказ представителя истца от иска, занесен в протокол судебного заседания, разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю от заявленных требований и производство по гражданскому делу №2-735/2011 по иску межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ставропольскому краю к Теряев Н.И. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья Р.А. Зинец