№2-279/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 12 апреля 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесника А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края, действующего в интересах Ступко С.М., к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благодарненского района Ставропольского края, действующий в интересах Ступко С.М., обратился в Благодарненский районный суд с иском к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО <данные изъяты>», в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства. В соответствии с абз. 7 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ). работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанных требований закона предприятие ООО «<данные изъяты>» за январь 2012 года имеет задолженность по выплате заработной платы перед Ступко С.М. в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 13 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждому гарантируется право на эффективное средство государственной защиты. Указанная норма международного права закреплена в ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Обращение прокурора в суд с иском обоснованно необходимостью реального соблюдения государственной защиты прав и свобод гражданина, в том числе предусмотренной ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации гарантии права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по заработной плате.

Истец Ступко С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесника А.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статьёй 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, утверждёнными ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, работодатель обязан выплачивать два раза в месяц причитающуюся работникам заработную плату, в том числе 30 числа - 40 % тарифной ставки (включая доплату за работу во вредных условиях труда или оклада, и 15 числа следующего за отчетным месяцем, оставшуюся часть начисленной оплаты труда, при совпадении дня выплаты с выходным или праздничным нерабочим днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Заработная плата перечисляется на указанный работником счет в банке или через кассу.

Согласно списку задолженности по заработной плате работникам ООО <данные изъяты>» за январь 2012 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ копии расчётного листка Ступко С.М., долг ООО «<данные изъяты>» перед работником составляет <данные изъяты> рублей.

Из объяснения Ступко С.М. следует, что он работает в должности машиниста автогрейдера ООО <данные изъяты>» с <данные изъяты> года. В январе 2012 года на предприятии образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Из объяснения ФИО 1 следует, что он работает в должности директора ООО <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2012 года на предприятии образовалась задолженность по заработной плате в связи с тем, что денежные средства не перечислены на счёт предприятия, им принимаются меры для погашения образовавшейся задолженности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Ступко С.М., к ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Ступко С.М. задолженность по заработной плате за январь 2012 года в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Благодарненского районного суда

Ставропольского края О.В.Бадулина