дело № 2-138/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 22 марта 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием помощника прокурора Благодарненского района Медведева В.Г., заявителя Кузьменко В.А., представителя заинтересованного лица – ГУ – УПФ РФ по <адрес> ФИО 1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя отдела образования администрации Благодарненского муниципального района <адрес>, выполняющего функции органа опеки и попечительства, ФИО 2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузьменко В.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко В.А. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3, <данные изъяты> года рождения, в городе <данные изъяты> родила сына ФИО 4, отцом которого является он. До исполнения ребенку возраста 6 месяцев они проживали вместе по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> года его сожительница ФИО 3 бросила ребенка и уехала в неизвестном ему направлении. С момента рождения ФИО 4 и по настоящее время проживает с ним, он занимается его воспитанием, обучением и содержанием. ДД.ММ.ГГГГ он через органы ЗАГС усыновил ФИО 4, дал ему свою фамилию, получил свидетельство о рождении, которого у него не было. Сын обучается в средней школе. Его мать ФИО 3 ни в воспитании, ни в содержании сына не участвует, место нахождения её не известно. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в Благодарненский РОВД по вопросу розыска ФИО 3, но до настоящего времени она так и не нашлась, о чем свидетельствуют справка из Благодарненского РОВД № №. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в Благодарненский ОВД за сведениями о ФИО 3, но ему ответили, что если более пяти лет человек не находится, то розыск прекращается, и документы по розыску уничтожаются. В настоящее время у него шестеро детей, семья очень большая, на её содержание требуются большие денежные средства. Он считает, что имеет право на дополнительное содержание от государства. В соответствии со ст.9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормилица имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца....Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца. Он обратился в Благодарненское отделение Пенсионного фонда РФ по вопросу назначения пенсии по потери кормильца. Но ему было отказано по тем мотивам, что отсутствуют сведения о матери ребенка, её доходах, и предложено обратиться в суд о признании ФИО 3 безвестно отсутствующей. Просит суд признать ФИО 3, <данные изъяты> года рождения, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель Кузьменко В.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что дату и месяц рождения ФИО 3 он не знает. Он познакомился с ней в <адрес>, привез её в <адрес>, где они жили вместе, у них родился ребенок. Свидетельство о рождении ребенка он получил по справке о рождении. Он обращался в РОВД по поводу розыска ФИО 3, когда ребенку было примерно 3 года.

Представитель отдела образования администрации Благодарненского муниципального района <адрес>, выполняющего функции органа опеки и попечительства, ФИО 2 в судебном заседании просила решить вопрос об удовлетворении требований Кузьменко В.А. на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лиц – ГУ – УПФ РФ по <адрес> ФИО 1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Кузьменко В.А., поскольку нет сведений о дате и месяце рождения ФИО 3

Помощник прокурора Благодарненского района Медведев В.Г. в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении требований Кузьменко В.А. отказать.

Выслушав заявителя, представителей заинтересованного лица, отдела образования, прокурора, всесторонне исследовав материалы дела, суд считает заявление Кузьменко В.А. о признании ФИО 3 безвестно отсутствующей не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копий медицинского свидетельства о рождении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об установлении отцовства отца, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства об установлении отцовства серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец - Кузьменко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, мать – ФИО 3, <данные изъяты> года рождения, более никаких сведений о матери не имеется.

Согласно копии справки ОВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3, <данные изъяты> года рождения, находится в розыске за ОВД по <адрес>, как утратившая связь с родственниками с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ОУР Отдела МВД России по <адрес> сведениями о местонахождении гражданки ФИО 3, <данные изъяты> года рождения, не располагает, розыскное дело с целью установления её местонахождения не заводилось.

Согласно копии справки ПВС Благодарненского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 3, <данные изъяты> года рождения, прописанной не значится.

Согласно копии справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Кузьменко В.А., зарегистрированным в <адрес>, действительно зарегистрированы: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 19 ГК РФ имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.

В связи с тем, что заявителем Кузьменко Н.В. не представлены доказательства регистрации рождения ФИО 3, дате или месте её рождения, суд считает необходимым в удовлетворении его требований о признании безвестно отсутствующей ФИО 3 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Кузьменко В.А. в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующей ФИО 3, 1980 года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина