дело № 2-246/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благодарный 12 апреля 2012 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Билык О.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием: старшего помощника прокурора Благодарненского района Колесник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края, действующего в интересах Дворядкина А.И. к ООО «Агропромэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Дворядкина А.И. к ООО «Агропромэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуре района проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Агропромэнерго», в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства. В нарушение требований закона предприятие ООО «Агропромэнерго» за ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность по выплате заработной платы перед Дворядкиным А.И..

Помощник прокурора <адрес> Колесник А.А. в судебном заседании от заявленных исковых требований к ООО «Агропромэнерго» отказался.

Истец Дворядкин А.И. в судебное заседание не явился представив суду заявление об отказе от исковых требований к ООО «Агропромэнерго», поскольку задолженность по заработной плате полностью погашена.

Представитель ответчика ООО «Агропромэнерго» в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно представленной в судебное заседание помощником прокурора справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агропромэнерго» выплачено Дворядкина А.И. <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом помощнику прокурора <адрес> и истице разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Отказ от исковых требований, заявленных в защиту прав и законных интересов Дворядкина А.И. к ООО «Агропромэнерго» не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2, 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований, заявленных в защиту прав и законных интересов Дворядкина А.И. к ООО «Агропромэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Дворядкина А.И. к ООО «Агропромэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Благодарненский районный суд.

Судья О.Р.Билык

на момент опубликования определение не вступило в законную силу: