РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации городБлагодарный 27 апреля 2012 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н., с участием: представителя заявителя - инспектора ГООП Отдела МВД России по Благодарненскому району по доверенности Мариненко О. В., осужденного Архипенко Н. М., помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Карауловой Л. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Благодарненскому району Ставропольского края об установлении административного надзора в отношении Архипенко Н. М., У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела МВД России по Благодарненскому району полковник полиции Подколзин Ю.А. обратился в Благодарненский районный суд с заявлением об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Архипенко Н. М. ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором <адрес> районного суда Ставропольского края по ст. 144 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. а, б, в. г УК РФ. Лишения свободы срок 3 года, с испытательным сроком: на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. а, б, в, г, 30-158 ч.2 п.А,Б,В.Г, 69 УК РФ лишения свободы к 3 годам, 6 месяцам, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года лишения свободы ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно освобожден постановлением <адрес> районного суда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 3, 79 ч.7 п. в, УК РФ лишения свободы: срок 2 года, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158 ч.З. п. А, 158 ч.2, п. А.В. 69 ч.З УК РФ, лишения свободы: срок 3 года 6 месяцев По месту жительства, после освобождения из мест лишения свободы, Архипенко Н. М. характеризуется посредственно, со стороны соседей и родственников жалобы в устной форме поступали, злоупотребляет спиртными напитками, в общественных местах <адрес> появляется в нетрезвом состоянии и ведет себя аморально, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В период с 1999 ДД.ММ.ГГГГ год Архипенко Н.М. был трижды осужден за совершения умышленных преступлений средней тяжести и в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден к реальному сроку за умышленное тяжкое преступление, т.е ДД.ММ.ГГГГ, Архипенко Н.М. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве. Представитель заявителя Мариненко О. В. в судебном заседании просила суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Архипенко <данные изъяты>, <данные изъяты> Одновременно установить ему следующие ограничения: -Запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах и в ночных клубах. -Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часа. -Запретить выезд за пределы Благодарненского района без разрешения Отдела МВД России по Благодарненскому району. -Обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Благодарненскому району по графику прибытия на регистрацию поднадзорного в Отдел МВД России по Благодарненскому району утвержденного начальником Отдела МВД России по Благодарненскому району три раза в месяц 1, 10 и 20 числа в 10-00 часов. Осужденный Архипенко Н. М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Караулова Л. И. в судебном заседании высказался об удовлетворении заявления и об установлении административного надзора в отношении осужденного. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Благодарненскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений ст.ст.3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении освобождённого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно положениям ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть он имеет неснятую и непогашенную судимость, за преступление, совершенное при рецидиве преступлений. С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности Архипенко Н. М., того обстоятельства, что по месту жительства он характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденного Архипенко Н. М.. Разрешая вопрос о видах административных ограничений, подлежащих установлению в отношении осужденного, суд приходит к выводу о возможности установления всех их видов, об установлении которых ходатайствует начальник отдела МВД России по Благодарненскому району полковник полиции Подколзин Ю.А.. Устанавливая обязанность являться в отдел МВД России по Благодарненскому району три раза в месяц, суд полагает необходимым не устанавливать числа явки для регистрации, поскольку в соответствии с положениями п.7.12 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, утверждённого Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, график прибытия по решению суда поднадзорного лица в территориальный орган для регистрации утверждается начальником территориального органа. В остальной части суд полагает возможным установить предложенные заявителем ограничения в отношении Архипенко Н. М. сроком на два года. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Заявление начальника отдела МВД России по Благодарненскому району полковника полиции Подколзина Ю.А. об установлении административного надзора в отношении Архипенко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Архипенко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, сроком на два года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить в отношении Архипенко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ на срок административного надзора следующие ограничения: -запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 06 часов; - запретить выезд за пределы Благодарненского района Ставропольского края без разрешения отдела МВД России по Благодарненскому району; -обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца. Судья: М.О. Каневский На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.